DACH

Des inexactitudes factuelles La compagnie crée avec N Gulbenkian, monsieur 5% ne porte pas le nom que vous lui attribuez ! 
La partition du RAJ n’est pas le fait d’une intention politique anglaise, mais de son chef musulman, Djina, alors que Gandhi n’en voulait pas. Mais le pandit Nehru savait qu’il valait mieux une partition que d’avoir des musulmans dans la nouvelle république démocratique indienne. Ils avaient asservi le continent pendant au moins 8 siècles jusqu’à l’arrivée des portugais, des français, puis des anglais. Et ils avaient l’intention de reprendre leur domination sur les Hindous, Siks, Bouddhistes et Chrétiens.
D’ailleurs bien des crimes contre l’humanité peuvent être imputées aux conquêtes musulmanes en Asie et en Afrique !!

«  »«  »L’euro est un échec total.«  »«  » Quelle plaisanterie, dont on peut vérifier à de multiples exemples. Aucune inflation, prix des importations moins élevés que dans la solution d’un Franc en perpétuelle dévaluation, monnaie utilisable dans toute l’Europe sans frais et taux de change variable....
L’ensemble de l’article apporte des précisions historiques incomplètes et tendancieuses, mais intéressantes, mais san aucune démonstration de ce qui est affirmé. Démontrer est plus complexe que d’essayer de faire croire.

Que d’affirmations sans démonstrations.«  »«  »«  »« .Il s’agit d’un « coup d’Etat » habilement orchestré par le pouvoir financier et patronal au profit d’une minorité d’exploiteurs. »«  »«  »" .De quoi renforcer ce que l’auteur prétend combattre....

«  »«  »"Le Président Obama a menti à l’Amérique à plusieurs reprises à cause de sa réélection et / ou son héritage. Il y avait eu le mensonge de la vidéo sur la responsabilité d’une attaque spontanée à Benghazi à cause d’une bande-annonce vidéo YouTube pour un film moche, le mensonge sur l’accord Iran qui comprenait des inspections, enclencher une défense rapide et qui retardait l’éventualité de l’arme nucléaire iranienne pour beaucoup plus que les dix ans réels, et il y a eu le mensonge qu’il n’a pas payé une rançon à l’Iran pour les otages, mais la plus pertinente pour les nouvelles récentes a été le mensonge que la Syrie a renoncé à toutes ses armes chimiques en 2013, il le savait qu’ils ne l’avaient pas fait, mais il se vantait du succès de son règlement négocié de toute façon.

D’abord Keely souligne le fait que le directeur national de Trump mentionne que quand ils ont choisi des cibles pour l’attaque de la semaine dernière sur la base aérienne de la Syrie , ils ont pris soin d’éviter les zones où ils pensaient que le gaz sarin a été stocké. Ce qui soulève la question comment pouvions-nous soupçonner que sarin était stocké dans certaines zones de l’aéroport ?

 Est-ce que l’administration Obama savait que ces dépôts existaient encore après son accord « historique » qui était censé éliminer toutes les armes chimiques de la Syrie ?«  »«  »

«  »«  »"

Petit rappel.
«  »«  »Où sont les médias russes qui contestent la version russe sur la Ghouta ou Khan Sheikhoun, comme l’ont fait les médias américains sur l’Irak ? Où sont les députés syriens ou russes qui, à l’instar de M. Mariani, porte une parole libre et contradictoire face à la voix officielle de la France ? Quand pour la dernière fois, la Syrie ou la Russie ont-elles reconnu une erreur ou une bavure de leur part ? Quand se sont-elles, comme l’ont fait les Etats-Unis à multiples reprises, excusées pour une bavure ? N’est-ce pas étrange que, contrairement aux autres puissances, les Russes, les Syriens et les Iraniens ne commettent jamais d’erreurs, disent toujours la vérité et parlent d’une seule et unique voix rarement perturbée par une vision ou une opinion contradictoire venant de l’intérieur ? N’est pas important de signaler que les services français qui n’étaient pas d’accord avec les Américains sur la situation en Irak en 2002-2003 partagent aujourd’hui leurs analyses sur la question des armes chimiques en Syrie ?«  »«  »