Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 8787 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 3 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 3 | 0 |
Derniers commentaires
-
Petit rappel.
« »« »Où sont les médias russes qui contestent la version russe sur la Ghouta ou Khan Sheikhoun, comme l’ont fait les médias américains sur l’Irak ? Où sont les députés syriens ou russes qui, à l’instar de M. Mariani, porte une parole libre et contradictoire face à la voix officielle de la France ? Quand pour la dernière fois, la Syrie ou la Russie ont-elles reconnu une erreur ou une bavure de leur part ? Quand se sont-elles, comme l’ont fait les Etats-Unis à multiples reprises, excusées pour une bavure ? N’est-ce pas étrange que, contrairement aux autres puissances, les Russes, les Syriens et les Iraniens ne commettent jamais d’erreurs, disent toujours la vérité et parlent d’une seule et unique voix rarement perturbée par une vision ou une opinion contradictoire venant de l’intérieur ? N’est pas important de signaler que les services français qui n’étaient pas d’accord avec les Américains sur la situation en Irak en 2002-2003 partagent aujourd’hui leurs analyses sur la question des armes chimiques en Syrie ?« »« » -
@Pimpin
« »« La Syrie et la Russie demandent une enquête impartiale qui est refusée depuis le début, c’est un signe ! »« »" Oui refusée par Russie et Syrie !!!!
-
« »« »"Les attaques de chlore ont été documentées en Syrie tout au long de 2014 et 2015 , tandis qu’un groupe de médecins syriens a découvert au moins 31 attaques de chlore dans le pays au cours d’ une seule période de 10 semaines en 2015 .Et il est clair depuis longtemps qu’au moins une partie des infrastructures-armes chimiques de la Syrie sont restées en place après la mi-2014. Selon un rapport de Juillet 2015 au Wall Street Journal, les agences de renseignements des États - Unis « ont conclu que le régime n’a pas renoncé à toutes les armes chimiques qu’il était censé détruire » tandis que Assad « continu d’exploiter des installations armes recherche ».Par conséquent , alors que le président Obama, le secrétaire d’Etat Kerry, et bien sûr la menteuse Susan Rice désignée par l’ administration Obama ont dit à l’Amérique que leurs négociations merveilleuses ont fonctionné et toutes les armes chimiques de la Syrie étaient détruites- James Clapper sur les attaques au chlore documentées ont prouvé qu’il mentait. Mais six mois après le témoignage de Clapper, en Août 2016 question de l’Atlantic, porteur d’eau de la politique étrangère d’Obama Jeffrey Goldberg, a fait son devoir et a écrit un article faisant l’ éloge de la décision d’Obama d’ignorer sa « ligne rouge » pour punir le régime Assad si jamais armes chimiques étaient utilisées.Même le Politifact libéral a renoncé à sa demande plus tôt sur cette déclaration de Kerry en 2014 ancien secrétaire d’État. John Kerry a déclaré dans une interview télévisée « nous avons obtenu la destruction de 100 pour cent des armes chimiques de la Syrie. »« »« »« » -
« »« »"Est-ce que l’administration Obama savait que ces dépôts existaient encore après son accord « historique » qui était censé éliminer toutes les armes chimiques de la Syrie ?
Les signes indiquent que-OUI. Dans le témoignage de Février dernier au Congrès, le directeur du renseignement national d’Obama - James Clapper a reconnu « les lacunes et les incohérences dans la déclaration de la Syrie, » la validation des rapports que la Syrie cachait encore des produits chimiques interdits dans des lieux inconnus.En 2016 Business Insider a couvert le témoignage de Clapper au Sénat .
« Nous éstimons que la Syrie n’a pas déclaré tous les éléments de son programme d’armes chimiques à la Convention sur les armes chimiques (CWC) ... Malgré la création d’une équipe spécialisée et des mois de travail de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) à combler les lacunes et les incohérences de la déclaration de la Syrie, de nombreuses questions restent en suspens. »Il a dit : la Syrie a mené des attaques d’armes chimiques, même après la mise en œuvre de l’accord de Septembre 2013.« Nous continuons à juger que le régime syrien a utilisé des produits chimiques comme moyen de guerre depuis l’adhésion à la CIAC en 2013 », a déclaré Clapper.Il a noté la conclusion des enquêteurs de l’OIAC que « le chlore a été utilisé sur les forces de l’opposition syrienne dans plusieurs incidents en 2014 et 2015. » Le régime lançait encore des bombes de chlore.« »« » -
@Pyrathome
Quel brillant galimatia ! Encore un qui ne sait même pas utiliser un balai pour nettoyer son palier ! Qui va-t-il séduire ? Même pas son ombre. Tant mieux, uen démonstration de propos incohérents reste encourageant....
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération