DACH

Les quelques juristes de notre équipe ont bien ri de l’article de P-A T. Les pronostics sont ouverts : les accusations en attente feront pschiiiit, car leurs objectifs étaient de nuire à la campagne de F Fillon. Vous pouvez trouvez des juristes qui expriment sur le web les mêmes constats : F Fillon sera innocenté, et ceux qui se seront trompés s’en moqueront, car il était important d’empêcher sa campagne...Ce qui n’est pas encore atteint. Ce qui est risible chez l’auteur, c’est son déni d’innocence, car il veut faire passer ce qu’il veut faire croire pour une analyse circonstanciée... Seuls des crédules y adhèreront....

Encouraqements à l’auteur pour ce travail de recherches et d’analyses.

@eau-du-robinet
Absurde, ou autant supprimer tous les médias faute d’investisseurs ;
Actuellement, les propriétaires seraient plutôt de droite, et les journalistes en majorité de gauche.
Apprenez au contraire à faire preuve de lucidité, aiguisez votre jugement, cela sera plus profitable à tous pour distinguer l’information orientée de celle qui ne l’est pas.

L’auteur d’un pseudo ou avatar est-il responsable de ce qu’il fait dire à son avatar ? Responsabilité juridique, morale, intellectuelle ? Si c’est non, c’est s’en remettre à Allah le petit et à Mahomet qui te la met !!!! Question de soumission dans l’irresponsabilité.

@Fergus
Bonjour Fergus, votre crédulité nourrit ce que vous avez envie de croire. Une bonne occasion de rires. Ce qui est aussi amusant c’est que vous ne voyez pas que les citoyens qui veulent que les choses changent continuent de se rapprocher de sa candidature et de son programme, après la chute initiale dans les sondages. Quand vous ne faites pas les analyses en profondeur qui s’imposent parce que vous vous contentez des infos titres des médias, normal que vous ne voyez pas ce qui s’annonce.