DACH

egos a écrit :
«  »" ’Occident porte une double responsabilité, celle du maintien intéressé et délibéré de régimes théo-féodaux, tribaux ou clanique (à cet égard l’Afrique n’est pas mieux lotie) «  »"

En avons-nous le pouvoir et la volonté ? Les influences que l’Occident peut encore manifester n’ont pas à se muer en impérialisme ! Et contrairement à ce que certains nous reprochent, nous avons en priorité à défendre nos valeurs et un modèle de développement.

@njama
Les opinions de quelques uns, dont on sait la provenance, ne change rien à l’ambition d’autres dirigeants kurdes, et est en contradiction avec une grande majorité des kurdes des 4 pays.
Votre envie de croire à autres choses qui vous plait sera démentie par les faits à venir. Et puis, si dans notre groupe les avis sont nuancés, on est tous d’accord pour reconnaître le droit des Kurdes à construire une nation et un pays démocratique, en accord avec le droit des peuples.... que vous niez.... Et ce même les marxistes kurdes.
Vos fantasmes véhéments n’y changeront rien.

@njama
Le clan Assad n’a jamais caché ses intentions d’annexer le Liban sous des formes d’intensité variable au gré des circonstances. Il a su profiter de la désunion des familles libanaises, qui ont été tenté de jouer avec le chat syrien.sans parler de la tentative des palestiniens après le septembre noir de Jordanie et leur expulsion. Les gvt libanais n’ont fait assassiner aucun dirigeant syrien. L’inverse est un long cortège d’attentats qui n’est d’ailleurs pas terminé.

@njama
Vous pensez n’importe comment ! Allez sur le terrain interroger les Kurdes, et vous en reparlerez différemment.
Comment allez-vous contrer l’aspiration profonde et intense des 4 entités kurdes à devenir une nation ? Et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ?

On peut prévoir que les frontières vont être redéfinies, non par une diplomatie apaisée mais par des conflits plus étendus, plus intenses et plus cruels encore. La diplomatie viendra après pour confirmer les exigences des vainqueurs.

Un état kurde est dans la ligne de mire, mais aura à faire face à une hostilité quasi génétique des chiites et des turques ottomans. L’assassinat de l’ambassadeur russe par un membre turque de son service de sécurité en dit long sur le délitement de l’état Erdogan. Rappels de celui de Sadate ou de Indira Gandhi.

Les Russes vont souffrir,car ils sont aussi alliés à des islamistes, dont ceux de K en Tchéchénie. Kadhirov est un mafieu islamiste, allié de Poutine, qui partage avec lui des intérêts financiers lourds, et ils font face aussi en Syrie à plus de 1.000 tchéchènes aussi islamistes mais du camp de Daech. Le non engagement des occidentaux au moment où il fallait intervenir, l’épisode des armes chimiques à l’usage avéré par les troupes d’Assad, va se payer encore plus cher, pour les occidentaux comme pour les russes. Hélas.

Alep ? Victoire à la Pyrrhus. Victoire militaire tactique. Mais défaite pour l’adhésion des syriens au clan Assad. Trop d’étrangers dans les 2 camps. Le nationalisme syrien anti Assad va s’en retrouver renforcé.

Quant aux migrants en France demandeurs d’asile, l’interdiction socialiste de trouver un travail est un contre sens vis-à-vis de l’intégration / assimilation.

Preuve de plus que l’on ne sait comprendre et maîtriser les flux migratoires de migrants illégaux.