Daniel D.

La vidéo montré au journal de 20H me dérange parce qu’elle est juste une image destiné a jouer sur l’émotif pour casser l’utilisation de la rationalité.
Pour ce qui est des vidéos j’en regarde le moins possible et je ne regarde aucune de celles contenant des meurtres si je peut l’éviter, je n’ai donc vu que notre traitre national avec son passage ou il est le premier a reconnaitre les terroristes comme étant légitime et me suis arrêté de regardé quand j’ai vu que cela allais être encore des exécutions.
De toute manière, Hollande, comme Sarko, Obama et bien d’autres devrais être traduit devant le TPI, mais ce tribunal est au services des pays les plus puissants,tout comme l’OMC et beaucoup d’autres organes mondialistes.
La justice ne passeras pas par les tribunaux, et la perte de confiance dans ces institutions sonneras le glas du mondialisme.

Exécuter des prisonniers est un crime de guerre, ne l’oublions pas.

Même si ils font bien pire, rien qu’avec cette vidéo (qui est reprise des médias américains, avec la même censure d’écran noir et de bruit de tir en fond) on peut déduire deux choses :

-Les médias français sont soumis a la propagande américaine et suivent l’affaire syrienne avec un biais idéologique majeur, loin de la neutralité qu’un média honnête et crédible se doit de conserver.

-Les terroristes violent les conventions internationales, le droit international et le revendiquent fièrement en filmant leurs exactions dans un but évident de propager la terreur, ce qui interdit l’utilisation du terme « rebelle ». Quand on cherche a propager la peur en médiatisant ses crimes, on est un terroriste et non un rebelle.

Hollande as de toute façon craché le morceau dans une de ses dernières interventions : « il s’agit de »punir« mais ce n’est pas la solution au problème. La seule solution envisageable est une solution politique et le départ d’Assad. »
Le discours visant a attaquer la partie chimique n’est qu’un faux nez pour effectuer de l’appui aérien comme cela as été fait en Libye. Rappellez vous la zone d’exclusion aérienne où des le premier jour les médias francais annoncais la destruction de chars ... comme si des chars avaient pu violer un espace aérien interdit ...

@L’auteur,

Le schéma de phase est pertinente dans le cas d’un deuil car il est irréversible et que rien ne peut être entreprit pour lutter, il n’en est pas de même pour l’appréhension de la société où changer les choses est du domaine de l’envisageable.

Vous expliquez très bien l’ordre des phases et leur sens. La phase 7 étant une phase de résilience, c’est a dire une cessation de l’état de choc couplé à une résistance aux futurs chocs du même type, ainsi que de reconstruction de son Moi.

Mais à ce stade là pour les chocs du quotidien, il y as une autre phase qui s’enclenche et qui peut avoir deux orientations très différentes, soit l’acceptation fataliste soit la résistance et le combat. Cette phase n’existe pas dans les cas de deuil, car le décès est irrémédiable, mais elle existe dans le cas de la perception du monde.

Phase 8 : l’acceptation fataliste ou la résistance combative :

Cette phase qui vient après la résilience est celle qui crée les donneurs d’alertes et les collaborateurs. Selon la confiance en soi et en autrui, on vas vers l’une ou vers l’autre.

Pour ce qui est de la vie en groupe et des peurs associées, vous expliquez bien le besoin de vivre en communauté propre a la majorité des êtres humains ainsi que les contraintes qui s’y rattachent. Pour être accepté dans un groupe, il y as la nécessité de conformité, et c’est celui ci qui contraint à certains positionnements, attitudes, comportements.

Peu de gens prennent en compte l’influence de la télévision sur la société a ce niveau là, c’est pourtant elle qui véhicule le « socialement acceptable » et défini un genre de surmoi sociétal auquel il faut adhérer pour ne pas être ostracisé dans un nouveau groupe(groupe intégré socialement, car dans les groupes alternatifs ce n’est plus la télévision mais l’idéologie propre au groupe qui devient le surmoi du groupe).

 L’émergence de la pensée internet et la perte de confiance progressive dans les médias mainstream semble contre carrer de plus en plus l’impact négatif de la télévision et réduire la pression conformiste, ce qui est un signe que le combat des consciences est en cours.

Je vous met un lien d’une conférence d’Adrien Abauzit qui m’avais passionné, et qui s’intitule « déracinement et surmoi, chaines de l’esclavage moderne » :
http://tristesclones.forumgratuit.org/t87-adrien-abauzit-deracinement-et-surmoi-chaines-de-l-esclavage-contemporain#87

Il traite de la conformité sociale et du fait que le déracinement permet la pérennisation d’un mode de pensé grâce a la perte des référents antérieurs et l’immersion dans un autre milieu dans lequel les sujets se conforment a l’idéologie du groupe par crainte du rejet. La perte de ses racines limitent les capacités de résistance à l’idéologie du groupe, et le besoin d’appartenance cimente l’adhésion au nouveau groupe et a son idéologie.

Cordialement,

Et le salaire différé que constitue les cotisations sociales ?

Vous savez la partie du salaire qui n’apparait pas sur la feuille de paye et qui sert a financer beaucoup d’autres choses , le chômage, la sécurité sociale et autre, toute ces choses liées aux principes de solidarité et a la redistribution.

A revoir le travail, conférence gesticulé :
http://www.youtube.com/watch?v=cqIcOaKAX4k

1 Million de fumeurs a 1 paquet de cigarette par jour a 6.5euro a 80% composé de taxes rapportent presque 2 Milliards d’euro a l’État en une année, et ceci sans qu’il n’ai rien a investir puisque ce n’est qu’une taxe qu’il rajoute sur un produit entièrement géré par des entreprises indépendantes.

1million de vapoteur c’est potentiellement 1 million d’anciens fumeurs et donc une amputation des recettes de 2Millards, on imagine bien pourquoi le gouvernement a déclaré la guerre a la E-cig, ce n’est pas la santé publique qui l’intéresse mais ses bilans comptables.

Au lieu de régler le problème de la dette de manière intelligente en reprenant la création monétaire au profit de l’État, le gouvernement de technocrates comptables sans imagination et sans reflexion preferent alourdir les impots, détruire les acquits sociaux, détruire le droit du travail, massacrer les retraites, attaquer la e-cig...

La seule chose qui compte pour ces parasites privilégiés c’est l’obéissance a leurs maitres financiers, le bien être des peuples ne les concernent pas. Ils sont là pour exploiter le peuple et non le servir !