Le traitement hydroxychloroquine +
azithromycine sur les patients pris avant la phase 3 de la maladie
avec la posologie du professeur Raoult n’a
jamais démontré sa dangerosité et l’OMS n’a aucune preuve pour affirmer que
dans ce cas, cela est dangereux, or les droits de l’homme de 1789 qui sont
constitutionnels énoncent :
ART. 5. — La loi n’a le
droit de défendre que les actions nuisibles à la société.
ART. 6. — La loi est
l’expression de la volonté générale.
S’il n’est pas prouvé que ce traitement
appliqué avec les précautions d’usage est nuisible à la société, il ne peut
être défendu.
Conclusion : L’interdiction de ce
traitement est anticonstitutionnelle.
@Emile Mourey Je n’ai pas dit que la traduction correcte était « joug de boeuf » mais simplement que pour qui cherchait un joug de boeuf sur le site des côtes de Clermont, il était possible d’en trouver un en évidence.
« atque omnibus eius jugi collibus occupatis
qua dispici poterat, horribilem speciem praebebat. »
Traduit par :
De toutes les collines de la chaîne, occupée
par un nombre de Gaulois tel que le spectacle en était terrifiant, on avait vu
sur nous (XXXVI, 2)
Or depuis le grand camp romain sur lequel
Montferrand a été bâti, on voit l’oppidum des côtes de Clermont et sur la
droite une suite de 5 à 6 collines allant en s’abaissant formant le iugum et enfin
la ville de Cébazat en bout.
« Au chapitre XXXVI, 2, César décrit une
chaîne de collines et emploie le mot iugi (qui se rapporte à une suite de
hauteurs verticales émergeant d’une base commune, comme les dents d’une scie
sur la lame). »
« Or ni Chanturgue, ni Gergovie, ni
Corent ne semble avoir la surface pour l’accueillir. »
La côte de Chanturgue n’est pas l’oppidum de
Gergovie mais le petit camp de César.
Voir page 31 du document donné en lien.
L’oppidum de Gergovie est nommé Oppidum des
côtes sur le schéma de la page 31 et a une surface nettement plus grande que la
côte de Chanturgue.
Le grand camp de César est la ville de
Montferrand ressemblant à la ville de Leon en Espagne puisque toute deux sont
construites sur un camp romain avec sa forme si particulière.
Page 20 du document que j’ai donné en lien,
on voit assez nettement sur la vue aérienne l’oppidum des cotes qui a la partie
supérieure en forme de joug de bœuf. La partie inférieure ne fait pas partie de
ce joug. Chacun qui est attentif peut le vérifier.