Daniel PIGNARD

Les riches vont morfler car leurs richesses sont obtenues au dépend des autres.

« A vous maintenant, riches ! Pleurez et gémissez, à cause des malheurs qui viendront sur vous. Vos richesses sont pourries, et vos vêtements sont rongés par les teignes. Votre or et votre argent sont rouillés ; et leur rouille s’élèvera en témoignage contre vous, et dévorera vos chairs comme un feu. Vous avez amassé des trésors dans les derniers jours ! Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonné vos champs, et dont vous les avez frustrés, crie, et les cris des moissonneurs sont parvenus jusqu’aux oreilles du Seigneur des armées. Vous avez vécu sur la terre dans les voluptés et dans les délices, vous avez rassasié vos coeurs au jour du carnage. Vous avez condamné, vous avez tué le juste, qui ne vous a pas résisté. » (Jacques 5:1-6)

Et leur méthode pour acquérir ces richesses sont plus que douteuses en tromperie et en rapacité :

« Ecoutez ceci, vous qui dévorez l’indigent, et qui ruinez les malheureux du pays ! Vous dites : Quand la nouvelle lune sera-t-elle passée, afin que nous vendions du blé ? Quand finira le sabbat, afin que nous ouvrions les greniers ? Nous diminuerons l’épha, nous augmenterons le prix, nous falsifierons les balances pour tromper ; Puis nous achèterons les misérables pour de l’argent, et le pauvre pour une paire de souliers, et nous vendrons la criblure du froment.

L’Eternel l’a juré par la gloire de Jacob : Je n’oublierai jamais aucune de leurs œuvres.

Le pays à cause d’elles, ne sera-t-il pas ébranlé, et tous ses habitants ne seront-ils pas dans le deuil ? » (Amos 8 :4-10)

Les taxes touchent énormément plus le pauvre que le riche en pourcentage de son revenu et cela en violation de l’article 13 des droits de l’homme de 1789.

Plus les impôts passent par les taxes, plus ils sont favorables aux riches. Pourquoi ? Mais parce que les taxes sur la consommation :

1)Ne touchent que les achats en France et non pas l’épargne et les achats à l’étranger ce que fait au contraire l’impôt proportionnel aux revenus.

2)Touchent le riche à un taux bien moindre sur son revenu.

Exemple : Soit un riche qui touche 25 000 euros/mois et a un 4x4 qui consomme 180L par mois soit 275,4 euros.

et un pauvre qui touche 1500 euros/mois et a un véhicule qui consomme 84 L par mois soit 128,52 euros.

Le riche donne donc 275,4/2.61 = 105,52 euros à la raffinerie et 169,9 euros en taxe, soit un taux d’imposition sur son salaire de 0,68 %.

Le pauvre donne donc 128,52/2.61 = 49,24 euros à la raffinerie et 79,3 euros en taxe, soit un taux d’imposition sur son salaire de 5,28 %.

L’imposition du pauvre est à 5,28 % de son salaire et celle du riche à 0,68 % de son salaire.

Les taxes sont donc des impôts très injustes.

« Riche ou pauvre, vous ne pouvez manger qu’un poulet par jour » (Marcel Dassault)

@xana

Mais bien sûr que la France est raciste, rien que Notre Merveilleuse Marseillaise le démontre assez :

 Couplet 3 contre les étrangers qui sont dans le gouvernement, dans le Parlement, dans la magistrature, dans les médias, dans les banques, dans les élites des partis ou des églises.

Contre les étrangers qui veulent des aménagements de lois pour satisfaire leur mode de vie étranger au nôtre.

« Quoi  ! Des cohortes étrangères
 Feraient la loi dans nos foyers !
 Quoi ! Des phalanges mercenaires
 Terrasseraient nos fiers guerriers ! (Bis)
 Dieu ! Nos mains seraient enchaînées !
 Nos fronts sous le joug se ploieraient !
 De vils despotes deviendraient
 Les maîtres de nos destinées ! »
Peut-on être pleinement Français et musulman ? Voici la réponse :

https://www.agoravox.fr/commentaire5671966

Le Christ était identitaire, il privilégiait les enfants de la maison :

 « Il répondit : Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël. Mais elle vint se prosterner devant lui, disant : Seigneur, secours-moi ! Il répondit : Il n’est pas bien de prendre le pain des enfants, et de le jeter aux petits chiens. » (Mt 15 :24-26)

Donc, les étrangers à notre peuple prétendant à ne pas être discriminés, n’adoptent pas la posture adéquate selon le Seigneur.

Dans vos descriptions de Jacques Gaillot, vous avez oublié ses postions favorables au mariage d’homosexuels et plus tard son admission que l’on pouvait être catholique et homosexuel. Ceci situe le personnage plus que toute autre position et nous démontre qu’il est vraiment un égaré.

" je ne me souviens pas avoir jamais vu un homme noir ministre. Pourtant j’ai cinquante ans, j’en ai vu, des gouvernements."

Ben déjà, et d’une c’est conforme à ce que nous dit la constitution dans le couplet 3 de Notre Marseillaise :

« Quoi ! Des cohortes étrangères

Feraient la loi dans nos foyers ! »

D’autre part, et de deux, pour être ministre il faut des capacités au-dessus de la moyenne et parler un Français correct.

Et de trois, il faut sentir ce que veulent les Français et donc avoir une grande culture de la France et de son histoire et ne pas retenir que la France est essentiellement un pays colonisateur.

L’émission des gaz à effet de serre diminue ?

D’une part, pour les opposants à la théorie de l’effet de serre, le grand responsable du réchauffement actuel (et aussi des réchauffements et des refroidissements passés), c’est tout simplement... le SOLEIL ! Pour eux encore, le CO2 émis par l’homme n’a qu’une influence négligeable dans cette affaire ! Tout est de la faute aux éruptions solaires vues comme des tâches plus brillantes que le reste de l’astre.

D’autre part cette diminution n’a pas changé le climat pour autant et surtout pas dans le sens d’un refroidissement.