• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel PIGNARD

Daniel PIGNARD

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3856 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 22 mai 2020 19:55

    @Régis DESMARAIS

    « Vouloir dissuader des plaintes légitimes, et alors que le système permet l’exercice de ce « contre-pouvoir », cela revient à créer une césure entre le pouvoir, ses cercles rapprochés et le reste de la population. »

     

    C’est pourtant ce qu’a fait le système judiciaire.

    J’ai beaucoup pratiqué les tribunaux au pénal pour les PV de la route et à l’administratif pour les impôts.

     

    Je vous cite trois lois que ces tribunaux refusent d’appliquer.

    « L’autorité judiciaire doit demeurer indépendante pour être à même d’assurer le respect des libertés essentielles telles qu’elles sont définies par le préambule de la Constitution de 1946 et par la Déclaration des droits de l’homme à laquelle il se réfère. » (loi constitutionnelle du 3 juin 1958 - 4°)

     

    « Afin que cette déclaration constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif et ceux du pouvoir exécutif…afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.... » (préamb Déclaration 1789)

     

    « L’autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi. » (Art.66 Constitution de 1958)

     

    En effet, Actuellement, toute la magistrature qui prétend juger au nom du peuple français ne reconnaît même pas la déclaration de 1789 opposable devant les tribunaux.

    Ils apprennent à l’école que la fameuse République nous a retiré le droit d’ester en justice en arguant des Droits de l’homme et du préambule de la Constitution de 1946. Les écoles de droit disent  :

    « Pour autant toutes les dispositions et principes n’ont pas une valeur exécutive, ce sont de jolies pétitions de principe qui n’ont aucune application concrète. Des voeux pieux si vous préférez. »

     

    alors qu’ils devraient être défendus par la justice comme les textes que je cite nous le rappellent.

     

    "Le peuple français réaffirme solennellement les droits et libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République." (préambule de la Constitution de 1946 )

     

     

    Il suffirait qu’un Président proche du peuple français exige de l’autorité judiciaire qu’elle fasse le boulot pour lequel elle est instituée.

     « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. » (Art.5 Constitution de 1958)

     

    « Le Président de la République est garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire. » (Art.64 Constitution de 1958)



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 22 mai 2020 17:51

    @JC_Lavau
    JC_Lavau champion du monde des censeurs d’AgoraVox ; 5721 censures d’articles.



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 22 mai 2020 16:04

    @JC_Lavau

    Conférence de Michel Jean sur l’Alésia d’André Berthier

    Longue 119 pages :

    http://michel.jean.free.fr/edit/Conference-JM-X-HA-160411.pdf



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 22 mai 2020 15:58

    @JC_Lavau

    « autant tes ptérodactyles modernes sont bons pour la corbeille à papiers. »

     

    Voyons voyons ptérodactyles, ptérodactyles, mais où donc l’ai-je mis ?

    Ah ! Le voilà ! : https://www.agoravox.fr/commentaire5750025

     

    Ah moins que ce ne soit celui-là , il y en a tellement.

    https://www.agoravox.fr/commentaire5758269



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 22 mai 2020 15:45
    Hummm ! J’aime beaucoup montrer les arguments percutants des scientifiques actuels, comptabiliser tout le bien qu’ils nous veulent :  

    JC_Lavau 22 mai 13:02

    @Daniel PIGNARD. Autant j’approuve le travail d’André Berthier, autant tes ptérodactyles modernes sont bons pour la corbeille à papiers.

     

    JC_Lavau 20 mai 13:22 @Daniel PIGNARD. Combien de fois faudra-t-il te rappeler que ton créationnisme est de la merde en barres ?  

    JC_Lavau 20 mai 12:32

    @DP. Ton créationnisme demeure une merde. Une merde archaïque, un fossile animiste.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv