• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 janvier 2015 11:02

    @ Fergus

    J’avoue que mon commentaire est assez illisible. Je le réécris.

    Juppé propose une alliance avec la gauche modérée, c’est à dire le PS jusqu’à la droite républicaine, c’est à dire l’UMP moins les amis de Sarkozy.

    Cela ne lui pose pas de problème de fond puisque le PS soutient de fait une politique de droite modérée.

    Cette alliance garantie une large majorité à l’assemblée à condition d’éviter le scrutin proportionnel. Voilà, c’est fait.



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 janvier 2015 10:52

    @jjwaDal

    Lorsque j’écris que la consommation et l’investissement sont les moteurs de l’économie, ce n’est qu’un constat.

    Je voulais montré que la déflation était inévitable pendant une période de désendettement. A une période de surconsommation par le crédit succède inévitablement une période de sous consommation lorsqu’il faut rembourser la dette. C’est ce que nos boutiquiers refusent d’admettre et tentent de contrarier, créant ainsi des déséquilibres dans toutes l’économie.

    Aujourd’hui le pétrole est extrait en excès par rapport à la consommation mondiale de ceux qui peuvent payer le prix mais ce n’est qu’un moment particulier de l’histoire. Comme je l’écris dans l’article, cette surproduction est liée à la monnaie abondante et aux taux d’intérêts artificiellement bas.

    Nous savons tous qu’il est impossible que les ressources finies de la planète permettent à un chinois, à un indiens et à tout autre habitants de la planète, de consommer, en moyenne, ce que consomme un européen et plus encore, un américain.

    Il faudra donc des ajustements sur un ou plusieurs termes de l’équation :

    Pendant un temps t : = consommation = quantités disponibles/ capita



  • Daniel Roux Daniel Roux 9 janvier 2015 19:20

    @jjwaDal

    La consommation est un des moteurs de l’économie avec les investissements des entreprises.

    La dette privée est importante aux US mais pas dans en Euroland.

    Les US ne peuvent pas échapper à la déflation dans la mesure où les consommateurs ont mangé trop de pain à crédit et que maintenant, ils doivent se mettre à la diète pour rembourser leurs crédits.

    En Euroland, les risques de déflation provient plutôt d’un sentiment d’inquiétude face au chômage de masse et la méfiance vis à vis du système financier. Les consommateurs sont inquiets et économisent.

    Pas de consommation des ménages, pas d’investissement des entreprises.



  • Daniel Roux Daniel Roux 9 janvier 2015 17:52

    Bonjour Fergus

    Juppé propose une large alliance de la gauche modérée c’est à dire du centre droit à la droite modérée, c’est à dire sans le FN et les amis de Sarkozy.

    Hollande veut offrir une majorité au parlement pour Juppé, le rassembleur.

    Le scénario d’une candidature Juppé prend de la vigueur.

    Tout plutôt que Sarkozy, l’embrouille.



  • Daniel Roux Daniel Roux 9 janvier 2015 12:51

    @ Isga

    La propriété privée n’est pas l’objet de cet article mais je reconnais que c’est un concept primordial dans l’évolution des sociétés humaines.

    Qui est le propriétaire du blé qui a poussé dans le premier champ cultivé ? Ce cultivateur a t-il accaparé une terre qui n’appartenait à personne pour son usage privé, se réservant les fruits de son travail quitte à les défendre les armes à la main ou considérait-il que le blé issus de ses efforts appartenait à tout ceux qui passaient puisque la terre n’appartenait à personne ?

    Le progrès peut-il avancer sans propriété privée ?

    Le progrès est-il une bonne chose pour l’humanité ?

    Avons-nous vraiment le choix ?

    Concernant mes lectures, mes principes restent inchangés, ni dieu, ni maître.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv