Daniel Roux

Bonjour Igsa

Je ne connais pas de petits français, je connais des gens qui pour la plupart sont des descendants de serfs exploités par une aristocratie qui les traitait comme du bétail.

La bourgeoisie a pris la suite des aristocrates et s’est montrée aussi esclavagiste qu’eux.

La traite et la colonisation n’ont enrichi que les grandes familles.

Esclaves, serfs, peuples colonisés ou massacrés, tous victimes de la même cupidité triomphante et meurtrière, encore à l’œuvre aujourd’hui sur les 5 continents.

Un coup de gueule bien de chez nous, pourquoi pas ?

Parions que nos gentils hommes politiques qui gouvernent les gentils français, qui ne bombarderaient pas une mouche mais envoient nos soldats en Asie et en Afrique avec des armes lourdes et des avions de combat, vont profiter de cette tragédie pour restreindre encore un peu plus les libertés civiques, contrôler un peu plus internet et nos téléphones, surveiller un peu plus nos déplacements, etc..

Au-delà du style et de quelques expressions toutes faites, cet article salutaire rappelle que l’état français dirigé par des hommes politiques assujettis à des intérêts qui ne sont pas ceux des français, mène des guerres en Asie et en Afrique depuis plusieurs années. Les bonnes âmes devraient se rappeler que mener des guerres, c’est tuer des gens.

Il est vrai que ceux qui déclarent les guerres sont rarement ceux qui s’exposent aux combats.

Où sont les bonnes âmes quand les drones US assassinent des familles entières, des milliers de personnes innocentes et d’autres exécutés parce que condamnés par une bureaucratie secrète sur des critères connus d’eux seul, à des milliers de km des US.

Où sont-elles, ces bonnes âmes, quand l’armée surpuissante d’un état raciste et voyou, bombarde au moyen de chars et d’avions, les villes palestiniennes, massacrant sans vergogne des milliers de civils.

@ gogoRat

Il s’agit effectivement d’une technique de confiscation par ceux qui s’arrogent des pouvoirs supérieurs à ceux qu’ils reçoivent légitimement.

Je prendrais comme exemple le plus connu de ces abus, la fonction présidentielle face à celle du premier ministre. Le summum du pouvoir abusif a été atteint par Sarkozy l’inique qui affirmait être responsable de tout mais qui en fait était justiciable de rien.

Un signe du souci des puissants face à la grogne des peuples est l’usage de plus en plus intensif du mot « populisme ». Dans leur bouche, ce mot prend le sens de « populace » alors que « populisme », c’est justement ce qu’il redoute le plus, la voix du peuple.

Ce qui pose question, est que la très grande majorité des électeurs adoptent les valeurs de la classe dominante. Cela provient-il d’une faiblesse de la raison ou d’un ego mal maîtrisé ?

On peut dire tout ce qu’on veut sur Sarkozy l’incompétent, le roublard, le jouisseur du premier rang, le chef de clan, le protecteur des riches et des banques, le grand gaspilleur de deniers publics, le fossoyeur de la nation mais il y a une chose que l’on n’a pas le droit de faire, c’est de l’accuser d’avoir fait quoique ce soit pour rétablir la « justice sociale ».

Je rappelle à l’auteur de ce mensonge éhonté que la diffamation est susceptible de poursuites.

Et puis, vous allez le vexer.. C’est fragile comme un cheval sur le retour un ex.