• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 décembre 2014 17:00

    Que le cerveau et l’ordinateur soient deux objets totalement différends, tout le monde en est d’accord mais ce n’est pas là-dessus que porte l’article, sauf erreur, mais sur la conscience, non ?

    D’où l’importance de définir ce qu’est la conscience, puis quel processus la fait émerger et si ce processus peut ou non, être reproduit artificiellement.



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 décembre 2014 16:47

    J’ai laissé volontairement une erreur pour savoir ceux qui vont tomber par hasard sur ce commentaire, vont le lire en entier avant d’éventuellement répondre smiley



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 décembre 2014 16:42

    Un verre de wisky remplit à ras bord avec un glaçon dedans, déborde t-il quand le glaçon fond ?

    Que dit la physique classique ? La masse volumique de la glace est de 917 kg/m³ à 0° C et celle de l’eau, par définition, de 1000.

    La glace, de l’eau solide, est donc 91,7% moins dense que l’eau, ce qui explique qu’une partie du glaçon est émergé. Lorsque l’eau solide redeviendra liquide, elle retrouvera à la fois sa densité et son volume - merci qui ? Merci Archimède.

    Oui mais, les glaciers qui fondent ne sont pas de la mer gelée. Ils proviennent des précipitations accumulées sur des dizaines de milliers d’années. Lorsqu’ils fondent, ils se déversent dans la mer.

    Les glaciers sont des réservoirs un peu comme les forêts sont des réservoirs de gaz carbonique.

    Ajouter un glaçon dans un verre d’eau dans un verre de wisky plein, ce dernier débordera.

    Savez-vous que le fond rocheux du Groenland remonte de 0,9 mm par an ? Pourquoi ? Parce que la pression exercée par la glace a diminuée. Pourquoi ? Parce que la masse de glace à diminué. Pourquoi ? Parce que la glace fond. Pourquoi ? .... facile pour un buveur de wisky on the rock qui doit bien avoir une idée du pourquoi son glaçon fond smiley

    http://planete.gaia.free.fr/climat/glaciologie/groenland.html

    "Surveiller l’élévation du Groenland permet de déterminer l’ampleur de la fonte des glaces. En dix ans, le Groenland s’est surélevé de 5 cm environ. Cette mesure a permis d’évaluer l’accélération de la fonte des glaces."



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 décembre 2014 10:45

    L’auteur semble ignoré les conséquences constatées et mesurables du réchauffement global sur le permafrost, c’est à dire un phénomène en cours sur des surfaces de plusieurs milliers de km².

    Le réchauffement est un processus complexe qui peut conduire à un emballement dans la production de gaz à effet de serre notamment en cas de dégazage massif d’hydrate de méthane (20 fois plus puissant que le CO2).

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_m%C3%A9thane

    Ce n’est pas parce que les résultats visibles du réchauffement global sont différents selon les conditions climatiques locales que ce réchauffement n’est pas réel.

    Si le niveau de la mer monte, c’est bien parce que la température de la mer produit une expansion de la masse liquide à laquelle s’ajoute la fonte des glaciers qui elle non plus ne peut être niée.

    Cependant, il ne faut pas exclure le résultat chimique des phénomènes volcaniques qui produisent une masse importante de SO2. Le SO2 a un effet refroidissant par réfraction non négligeable qui peut compenser en partie et irrégulièrement les effets des gaz à effet de serre.

    En ce moment même, un gros volcan islandais, le Bararbunga, rejette des tonnes de SO2. Personne n’en parle ou presque mais les conséquences d’un refroidissement ponctuel, notamment sur l’agriculture, sont à craindre pour 2015.



  • Daniel Roux Daniel Roux 20 décembre 2014 10:15

    Qu’est-ce que la conscience ?

    Ce que nous savons c’est que la conscience est le résultat d’un processus non conscient. La conscience nous permet de savoir que nous existons. C’est déjà bien mais ce n’est pas tout.

    Ce processus est complexe puisqu’il fait intervenir une machine bio-chimio-électro-logique et un nombre très élevés de connexions. Les différents types de mémoire interviennent dans le processus.

    Si l’on s’en tient à un a priori strictement matérialiste, la différence entre un ordinateur et un cerveau porte uniquement sur la nature des matériaux et sur la complexité des processus.

    Le premier est fait de matériaux fabriqués et assemblés par l’homme suivant un plan et des théories qu’il a conçu en fonction de ses connaissances. Les processus sont déterminés par une volonté dans le but de répondre à un besoin et qui ne sera reproduit qu’en cas de succès.

    Le second est fait par la nature, c’est à dire par l’élaboration pendant presque deux milliards d’années d’une complexité qui suit les lois du hasard et de la nécessité. Les processus sont déterminés par ces mêmes lois qui ne seront validés et reproduit qu’en cas de succès.

    Rien ne permet d’affirmer que le génie humain n’arrivera pas à concevoir des machines capables d’atteindre un niveau de complexité produisant des résultats imitant parfaitement la conscience.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv