Daniel Roux

Que lis-je ?

« La France doit retrouver sa place dans le concert européen »

Je ne savais pas qu’elle l’avait perdue. Qui décide de ça ? Lamy ?

Van Rompuy, n’est ce pas l’autocrate qui décrétait  : Si les peuples ne veulent pas de l’’élargissement de l’Europe, nous la feront quand même ?

Cet ultra libéral a été nommé par les chefs d’état, comme le sera sont successeur, comme l’a été Junker, le grand optimiseur fiscal pour multinational. Pas besoin de longue démonstration pour comprendre que l’UE était, est et sera, ce que les multinationales et les US, voudront qu’elle soit, contre l’intérêt des peuples quoi qu’ils veulent.

L’article expose des œuvres dont les auteurs expriment le génie propre à chacun des peuples dont ils sont issus.

Même si c’est pour la bonne cause, on ne peut pas réduire un peuple à un évènement particulier relativement court aussi traumatisant soit-il. Rappelez constamment aux peuples leurs humiliations passées ne les aident pas à s’émanciper.

Qui, hors quelques rares spécialistes, connait en France la riche et complexe histoire des peuples d’Afrique ?

Leur histoire recèle certainement d’autres moments plus positifs et plus structurants mais empêcher d’apparaître pour que ces pays restent à jamais « d’anciennes colonies françaises ».

L’auteur n’écrirait pas de la France, « un pays régulièrement battus et occupés par les allemands » ou « un pays dont le peuple a été maintenu en quasi esclavage pendant 10 siècles de terreur par une alliance scélérates entre les aristocrates et le clergé. »

@ à tous

Caricature :

Imaginez un géant type clodo manifestement abruti par l’alcool, debout sur la pointe des pieds sur un tabouret vacillant, une corde autour du cou, une bouteille de bourbon dans une main qu’il porte à la bouche et un gros révolver chargés dans l’autre.

Tout autour, 5 ou 6 hommes et femmes, certains petits, d’autres moyens, un ou deux grands mais pas tant que ça. Ils semblent attendre que l’ivrogne trébuche quitte à donner des coups de pieds dans le tabouret si ça traîne trop.

Un autre groupe chahute et se dispute en arrière plan.

C’est ainsi que je me représente les US (le pochard), les Brics (ils ont l’initiative) et l’UE (inconséquente et inconsistante).

Non, la BCE, pas plus que l’UE, n’est indépendante.

Elle est soumise à la FED et à la pression des spéculateurs.

La preuve est dans la création monétaire abusive et les prêts massifs aux banques. Le but officiel est d’injecter des liquidités dans le circuit économique en poussant les banques à accorder des crédits.

En réalité, ce ne sont pas tant les banques qui refusent d’accorder des crédits mais les entreprises et les particuliers qui pourraient en obtenir et qui n’en veulent pas. L’urgence n’est pas de s’endetter mais de se désendetter.

Le président de la BCE est un ancien de Golman Sachs, l’un des organisateurs de la fraude grecques pour satisfaire aux critères d’entrée dans l’euro.

Pourquoi Draghi veut-il absolument racheté les emprunts souverains, c’est à dire les obligations d’états aux banques alors qu’il est interdit à la BCE de financer les états ?

Les milieu financiers et politiques allemands s’y opposent encore mais Merkel, elle, ne se prononce pas (mauvais signe).

La réponse est simple : Pour éviter la remontée des taux d’intérêts. Pour éviter de révéler la faillite des états. Pour pousser les épargnants à l’achat d’actifs à risques mieux rémunérer que le livret A.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/qui-veut-gagner-des-milliards-159307

Draghi et ses copains, veulent faire croire que la déflation c’est le mal, hors la déflation est la conséquence mécanique du surendettement. Il veut de l’inflation pour réduire les pouvoirs d’achat de la classe moyenne, pour miner la valeur de l’épargne, pour augmenter les valeurs brutes de PIB et augmenter ainsi les rentrées brutes de taxes.

Draghi et ses copains veulent ce que les américains et les banques veulent, de la monnaie de singe à prêter aux états et sur lesquels les contribuables paieront des intérêts jusqu’à ce que mort s’ensuive.

L’article est un peu foutraque et un peu exagéré en ce qui concerne l’organisation présumée d’un complot vers un but précis.

Les seuls buts poursuivis consciemment sont très humains pour notre malheur, pouvoirs et richesses. Les plus forts imposant leur volonté aux plus faibles.

L’US est certainement encore le pays le plus puissant économiquement et militairement. Hélas pour les étasuniens et plus encore pour les autres, cette puissance repose principalement sur un endettement insensé autant public que privé et sur un pillage tout aussi insensé de la planète.

L’US est au bord de l’effondrement et son économie ne tient plus qu’à un fil : le dollars.

Il y a certainement d’autres façons d’expliquer l’agressivité criminelle des US. Celle consistant à y voir une défense bec et ongles du dollars entre parfaitement dans le schéma des agressions US passées et en cours depuis la fin de la convertibilité du dollars en or.

Si vous associez les opérations militaires et la politique monétaire, cela ressemble plus à une fuite en avant qu’à un plan bien pensé.

De la militarisation des polices chargées du maintien de l’ordre, aux manipulations de toutes sortes, médiatiques, financières, statistiques, numériques, etc.. Tout montre que nous assistons plus à une politique désespérée voire suicidaire pour maintenir aussi longtemps possible l’apparence d’un contrôle qu’au résultat d’un complot monté dans le but de promouvoir un nouvel ordre mondial. Par contre agiter ce chiffon rouge, permet de détourner l’attention des sujets (ne dites plus citoyens) de l’essentiel.

Tous ceux qui attaquent l’hégémonie du dollars, les BRICS aujourd’hui, comme l’Irak et l’Iran hier, subissent des contre- attaques très agressives des US, que ce soit par déstabilisation, Russie, Chine, Brésil ou par bombardement des installations stratégiques.

L’UE organisée pour soutenir les intérêts US, subirait les mêmes attaques si elle prétendait se soustraire à la domination US. Elle pourrait, par exemple, être artificiellement opposée à la Russie par le moyen de provocations montées de toutes pièces disons.. en Ukraine et à des opérations de déstabilisations internes, genre poussées indépendantistes Corses, Bretonnes, Flamandes, Basques, Catalanes.. ou même morale type campagne de presse (médias aux ordres) sur la « montée de l’anti sémitisme »