Daniel Roux

@ TF1groupie

Encore vous !

Décidément vous ne comprenez rien à rien et surtout pas à la différence entre une société côtée qui produit de la richesse en produisant des biens et du services et payant un peu d’impôt et un edge-fund qui ne fait que spéculer sans rien produire à l’abri d’un paradis fiscal.

@ Titi

Les hedge-funds ne sont pas des entreprises ordinaires, se sont des spéculateurs sans scrupules qui travaillent avec le cash de leur client, et non de leurs actionnaires, dans des paradis fiscaux sans contrôle de leur activité, ni impôt.

Ces parasites font monter artificiellement les prix du pétrole, du blé et d’autres matières premières indispensables à l’économie réelle.

C’est l’une des armes employées par les ultra-riches dans leur guerre contre le reste de l’humanité.

Le véritable problème n’est pas tant qu’il y est des millionnaires, mais que ces derniers ne dépensent pas les millions d’euros dont ils disposent.

Le scandale n’est pas que Niel fasse forture en développant une entreprise adaptée à son temps même si FREE est bien connu pour avoir encaissé des services non rendus.

http://www.degroupnews.com/actualite/n1015-condamnation-defense-du-consommateur-free-proces-ufc-que-choisir.html#

et Niels pour instrumentaliser la justice dans de multiples procès en diffamation dès que les dérives comme celle ci dessus sont dénoncées.

http://www.infos-du-net.com/actualite/12903-free-proces-diffamation.html

Le scandale est que ces fortunes soient transmissibles à leur descendance au-delà de toute morale et sans justification éthique. Cette descendance n’a aucun mérite et donc aucun droit sur cette fortune. Par contre la nation qui a permi la réussite financière par la qualité de vie qu’elle offre à tout le mérite et devrait recueillir les fruits de ses investissements.

Le problème est que ces milliards de cash dont disposent quelques hommes ne sont pas dépensés, n’irriguent pas l’économie mais sont placés dans des hedge-funds situés dans des paradis fiscaux pour spéculer sur tout et n’importe quoi et notamment les matières premières agricoles ce qui entraîne des hausses de prix artificielles et des famines.

De la même façon que les états ne devraient pas tolérer qu’une entreprise devienne trop importante pour que sa faillite soit systémique, elle ne devrait pas tolérer qu’un individu devienne trop riche.

N’ayez aucune illusion, si Sarkozy est désigné comme candidat de la droite en 2017, il a de grande chance d’être élu. N’oubliez pas qu’après un quinquenat catastrophique durant lequel il a ruiné les finances et l’image de la France , 48,5% des votes étaient encore en sa faveur.

Les concurents sont nombreux mais en cas de primaire à droite se sont les militants qui votent, et pour être militant de l’UMP sans faire partie des plus riches, il faut en tenir une sacrée couche. Sarko n’a donc pas beaucoup d’inquiétude à se faire d’autant qu’il ne sera pas avare de promesse et de menaces.

Le seul risque est que l’UMP, qu’il a également ruiné, ne sombre dans une faillite financière et politique. Pour les finances, cela peut encore s’arranger grâce aux dons anonymes en provenance de société anonyme détenant des comptes anonymes dans les paradis fiscaux mais si par exemple Fillon fait sécession en dénonçant la dérive vers l’extrème droite, le premier tour sera serré surtout si l’oligarchie financière qui contrôle les médias, le soutien.

Borlot sera le faiseur de roi. L’ancien avocat de Tapie n’est pas franc du collier. Son ralliement à Sarkozy en 2012 a surpris tout le monde sans qu’aucune explication crédible n’est été donné, ni que les membres de son parti s’en offusque outre mesure.

Reste les affaires mais les électeurs semblent tenir pour acquis que les politiques sont tous pourris et même paradoxalement, semblent préférés les délinquants condamnés. 

Hollande a beaucoup déçu ceux qui n’avaient pas compris qu’il représentait le centre droit et n’avait pas ni l’envergure, ni la volonté de changer de politique au-delà d’un retour à une certaine moralité.

L’’homme n’est-il pas justement le lieu du combat entre la bête et l’ange ? Entre l’avidité inassouvissable et l’aspiration à la sainteté.

Les ultra riches sont en guerre contre le reste du monde. Pour gagner cette guerre, ils ont détruit les démocraties, corrompus les politiques en exploitant leur cupidité et détruits des nations.

Le profit est devenu l’aune avec laquelle tout se mesure et ce sont les utlra riches qui décident du résultat final. Peu importe les millions de vies sacrifiées (du Viet Nam à la Syrie) si le chiffre qui s’inscrit en bas de la colonne marque un bénéfice significatif.

L’Europe « Unie » après avoir renoncé à l’idéal démocratique sous les coups de boutoirs des financiers, s’apprête à abandonner ce qui reste de ses valeurs humanistes en signant un traité d’asservissement avec « l’emprire du mal ».

Nous avons affaire à ogres sans foi, ni loi auxquels nous n’avons à opposer que nos âmes d’enfants.