Daniel Roux

L’homme est un animal complexe et intelligent, enfin assez intelligent pour inventer des outils et concevoir des projets, mais pas assez pour concevoir la vacuité de son mode de vie.

En chacun de nous, un cochon sommeille, paraît-il. Il suffit d’observer la vie ordinaire d’un cochon domestique pour se rendre compte que sa vie et son avenir ne seront pas aussi rose que ses jambons. Nos vies ordinaires, de salariés-consommateurs ou de rentiers-jouisseurs, ressemblent beaucoup à celle des cochons.

Il n’y a pas d’avenir pour l’espèce humaine si elle continue sur cette voie de la reproduction exponentielle dans un milieu aux ressources limitées.

Nous ne pouvons pas ni refaire l’humanité, ni son histoire, seulement constater les faits. Rien ne laisse entrevoir une évolution de la conscience collective. Nous agissons et réagissons de la même façon que nos ancêtres pré-néolithiques.

Pour ceux qui l’ignorent encore, les exoplanètes, dont les découvertes se succèdent au rythme des besoin de financement des agences spatiales et des astrophysiciens, ne sont pas l’avenir de l’espèce humaine. Le plus proche système stellaire est à une des milliers d’années d’années de voyage aller simple, de nos plus rapides vaisseaux spatiaux.

Si un jour, une planète d’un autre système stellaire, est visitée, ce ne sera pas par un humain.

Pour finir sur une note optimiste, comme dit le charcutier en accueillant le cochon :

 « Puisque tu n’y peux rien, détend-toi ! »

@ Werner Laferier

Votre humour est trop opaque pour être percé que nos esprits légers de Français.

« Les USA sont une vraie nation avec une vraie politique sans idéologie. »

Les USA sont une vraie plaie pour les autres peuples avec une vraie politique de la terreur sans aucun respect pour la vie mais avec une vraie idéologie fondée sur la cupidité des boutiquiers esclavagistes fondateurs.

Lorsque j’évoque un moment de l’histoire, je ne veux pas dire un jour de référendum, mais une séquence suffisamment significative.

Merci de vos réponses qui confirment la rareté de ces séquences.

Les peuples ont peu l’occasion d’exprimer leur volonté. Ceux qui détiennent le pouvoir se sont pas enclin à le partager.

Le schéma est simple, les riches actionnaires dictent aux hommes politiques qu’ils financent, la politique à suivre. Le peuple n’est qu’un mythe pratique qui ne sert qu’à légitimer un pouvoir illégitime.

Qui peut citer deux moments de l’histoire où le peuple a imposé sa volonté après des débats contradictoire et éclairant ?

Je n’en connais qu’un ? Les états généraux convoqués par Louis XVI qui en perdit la tête.

Qui sera le prochain à oser rendre le pouvoir au peuple ?

Un article qui pose la question de la couleur de la peau des premiers égyptiens.

Tout y passe, de l’étude de la langue à la génétique pour aboutir à une conclusion ont ne peut plus bâtarde.

Quelques passages intéressants, toutefois.

Je pensais que l’histoire du peuplement de la vallée du Nil, était connue dans ses grandes lignes.

De mémoire : Il y a fort fort longtemps, quelques millénaires, le Sahara était verdoyant et comportait de nombreux points d’eau. Puis la sécheresse arriva et le désert avança. Les nombreux habitants de cette zone durent se déplacer, chaque clan se dirigeant vers la direction où le vent les poussait, vers le sud, vers le nord, l’ouest ou l’est.

C’est ainsi que des groupes arrivèrent dans la fertile vallée du Nil où devait se trouver déjà quelques autres clans, pour constituer le noyau originel de la future civilisation.

Quand à la couleur de la peau de ces peuples premiers et seconds, elle était sans doute assez sombre vu l’intensité solaire à ces latitudes, mais franchement, qu’est ce que ça change ou apporte à l’histoire ?