• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mai 2016 18:07

    @tf1Groupie

    Votre idée est intéressante et j’avoue que je la caresse depuis pas mal de temps.

    La démocratie ne peut fonctionner que si les électeurs sont capables de comprendre les implications des propositions qui leurs sont faites ainsi que les arguments lors des débats contradictoires.

    Et si, ce qui tue la démocratie, étaient l’ignorance et la bêtise ? Et si le droit de vote pour tous était un cadeau empoisonné offert au peuple par l’oligarchie ? Ils sont rusés ces salauds.

    Acquérir le droit de vote après une formation obligatoire et un examen ? Après tout, le permis de conduire existe pour que les routes soient plus sures, non ?

    Les élus devraient aussi avoir un minimum de bagages et d’expérience. Ce serait la moindre des choses. Pour être professeur des écoles, il faut au moins un bac + 5 alors qu’il ne s’agit que d’instruire des enfants entre 4 et 11 ans.

    Les élus sont souvent des types incapables de reprendre les affaires de papa. 

    C’est sans doute pour cette raison que Fillon a signé un décret juste avant de quitter son poste qui autorisait les ministres et les parlementaires à devenir avocats sans avoir à passer les examens. Ce décret a été heureusement annulé depuis. 
     



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mai 2016 17:38

    @Jo.Di

    Tiens, encore vous ?

    Je constate que c’est votre deuxième commentaire sur cette crasse. Vous êtes un pervers, non ?

    Votre manie d’accumuler les citations me font penser à ces spectacle de pétomanes. Il ne faut pas confondre, produire des vents et faire de la musique.

    Bonne soirée.



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mai 2016 17:14

    @gimo

    Merci à vous, pour vos encouragements.

    Vous avez raison. La cupidité de ceux qui ont déjà trop, est sans limite. Cela et la surpopulation faute d’éducation, sont ce qui détruira notre monde.



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mai 2016 17:09

    @JBL1960

    Etienne Chouard, que je salue, est un précurseur. Sa méthode est celle de Socrate, il réfléchit.

    Changer de paradigme ? Ma conviction est que l’homme ne change pas de paradigme volontairement. Il ne le fait que contraint par des évènements suffisamment puissants pour détruire le paradigme existant.

    Ce qui nous arrive ne nous arrive pas par hasard. Si vous considérez l’histoire des différentes civilisations, même celles qui se sont développées dans leurs coins, comme celles d’Amérique du Sud, les processus suivent le même chemin. L’agriculture - les pillards qui deviennent des chefs de guerre - Les cités-états - les royaumes - les empires et les barbares en vagues régulières. Le vol, les meurtres, les viols, l’exploitation des hommes, le développement des arts que permets l’émergence d’une classe d’oisifs etc..

    Ecce Hommo..



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mai 2016 16:56

    Bonjour gimo

    La république française n’est pas une démocratie comme je le démontre dans l’article.

    La méthode utilisé par l’oligarchie pour contrôler les élus est identique à celle qu’elle utilise pour contrôler les gérants de ses multinationales.

    Avant la révolution néo conservatrice, les gérants travaillaient pour développer les multinationales, conquérir des marchés, trouver des talents pour concevoir de nouveaux produits, motiver les salariés en les payant, etc.. Ce qui avait comme conséquence de réduire les dividendes.

    La solution a consister à surpayer les gérants pour qu’ils perdent leurs proximités avec les salariés ordinaires, à leur offrir des actions gratuites + les fameux stock-options sous condition d’augmenter la valeur de l’action par tous les moyens ainsi que les dividendes.

    La corruption et les privilèges sont les outils habituels de l’oligarchie pour acheter les hommes. Si cela ne marche pas, elle recoure aux menaces et au discrédit par campagnes de diffamation.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv