Daniel Roux

@Alain

Vous devriez creuser plus profond, jusque dans les mines d’amiantes et les sables bitumineux de l’Alberta.

http://andeva.fr/?Canada-2014-les-mines-d-amiante.

http://www.greenpeace.org/canada/fr/campagnes/Energies/sables-bitumineux/

Il y a longtemps que nous avons fermé Salsigne et les mines d’uranium. Le fait qu’elles soient épuisées nous on beaucoup aidé.

J’admets que nos hommes politiques ne sont pas des aigles malgré leur rapacité et que leurs résultats économiques sont désastreux. Ils auraient voulu faire pire mais leurs lenteurs à prendre les mauvaises décisions nous sauve de nombreux désastres.

@Jo.Di

Cher contradicteur,

Il y a confusion.

Quand je vous proposais d’approfondir le dialogue, il ne s’agissait pas de pédérastie, ni d’échange zoophile suggérer par votre obsession des bonobos, mais d’un échange fondé sur le respect de l’autre, sur l’écoute et la réflexion.

Je ne me permettrais pas de juger vos mœurs, tous les goûts sont dans la nature, cependant, il serait prudent que vous sortiez couverts là où vous avez vos entrées.

Cordialement.

@Jo.Di

Cher contradicteur,

Je vous remercie d’illustrer mon commentaire avec cette conviction dans l’injure qui force l’admiration.

D’autant que ce n’est pas une illustration que vous m’offrez mais deux sur le même fil.

Je me tiens à votre disposition pour approfondir ce dialogue si constructif.

Cordialement,

@ Jo. Di

Les populations humaines se déplacent depuis toujours. En quoi est-ce un problème pour l’humanité ?

Cet apport génétique ne peut que renforcer notre patrimoine et aider nos descendants à s’adapter aux changements rapides qui s’annoncent.

Mais peut-être que je n’ai pas compris ce qui motive votre commentaire.

Le sujet de l’auteur est le sujet de son livre, le dialogue.

Il ne faut pas se tromper sur le sens du mot dialogue, voici le fruit de ma brève recherche :

"Le dialogue se distingue de la discussion et du débat : il réfère à un mode de conversation qui comporte nécessairement raison, discernement, exactitude et sagesse, ainsi qu’une interpénétration des arguments convergents et convaincants, au fur et à mesure de ce que le dialogue se déploie parmi les interlocuteurs.« 

Si dès le premier échange, les interlocuteurs s’insultent sous le prétexte que l’autre ne comprend rien ou le fait exprès, c’est la fin du dialogue et le début d’une dispute.

Un dialogue nécessite le respect, l’écoute réciproque et la réflexion du genre, tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant de parler.

Nous qui fréquentons ce site citoyen, nous savons bien que le dialogue est possible avec certains et impossible avec d’autres.

Pour paraphraser Desproges : »on peut dialoguer de tout mais pas avec n’importe qui."