Daniel Roux

L’auteur écrit un solide article dénonçant les méfaits des financiers. Il décrit bien les processus qui appauvrissent les peuples et enrichissent l’oligarchie.

C’est du bon travail.

Par contre, il se trompe de cible lorsqu’il s’agit d’épingler le coupable.

Ce n’est pas tant le capitalisme qui pose problème, ce n’est pas la seule forme d’organisation productrice, mais la répartition des richesses produites, entre les salariés, l’état, les dirigeants et les actionnaires.

Ce qui perverti la société, c’est la proximité des hommes politiques avec la grande bourgeoisie. C’est cette dernière qui les sélectionnent, les financent, les corrompent. Contrôler les hommes politique, c’est contrôler le gouvernement des peuples et leur répression.

Ce sont les hommes politiques qui décident, à travers les lois qu’ils produisent, de la répartition des richesses produites, de la persistance des paradis fiscaux, des subventions, de l’élaboration des normes et de leur contrôle, des sanctions des délinquants, ..

La France par ci, la France par là..

Le concept France, c’est comme le concept Peuple, une abstraction.

Soyez Clair et allez-y franco.

Les entreprises n’investissent pas dans la recherche, elles préfèrent embaucher des ingénieurs pour remplir des formulaires normalisés ou diriger des administrations.

Les chefs d’entreprise ont peur d’embaucher des docteurs, contrairement aux américains qui les adorent et les paient royalement.

Quand on parle marketing dans une entreprise, on pense emballages et têtes de gondole, pas « que veut vraiment le client et quel prix est-il prêt à y mettre ? »

Pourquoi nos voitures se vendent moins bien et moins chères que les Allemandes ?

Qui a sorti les écrans plats ? Les smartphones ? les chamalots ? La machine à coudre ?

Une réponse : le respect.

Respecter ses salariés, ses clients, ses fournisseurs, ses sous-traitants, ses délais, ses paiements, c’est respecter l’entreprise et favoriser les affaires.

Les Français ont élu Hollande comme Président de la République, pas comme Premier ministre.

Hollande n’a aucune légitimité pour gouverner à la place du Premier Ministre. Le fonctionnement des pouvoirs publics est-il menacé ? Est ce que quelqu’un lui a demandé d’arbitrer quelque chose ?

"Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État."

La Constitution est pourtant claire. C’est le Premier Ministre qui décide de la politique du gouvernement, pas le Président.

 "Article 20 : Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation.
Il dispose de l’administration et de la force armée.
Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49 et 50."

Les interventions de Hollande sont non seulement déplacées mais inconstitutionnelles.

@Stupeur

Oui, vous avez raison. Le monde de Sophie.

Merci de corriger. Ma mémoire a fourché.

Qui est Zoé ? J’espère qu’elle est sage.

@tf1Groupie

Il n’a pas échappé à votre sagacité sélective que la motion de censure, si elle est votée, emporte le rejet du texte et la chute du gouvernement.

LE GOUVERNEMENT ! Oui, vous avez bien lu. PAS LE PRESIDENT ! Qui lui garde sa place de DDD, 5 ans quoiqu’il arrive.

Bonne soirée.