• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 mai 2016 19:53

    @Robin Guilloux

    Je n’ai pas la culture et la pertinence de César Castique, l’auteur du commentaire pointu qui concerne votre citation.

    Et je le regrette bien, croyez-le.

    Cordialement.



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 mai 2016 19:47

    @Pomme de Reinette

    Ah oui ? Je connais bien Paris et ses trois habitants.

    Perso, je ne sais pas si les personnes que je fréquente sont juives, chrétiennes, musulmane, protestantes, bouddhistes, voire extraterrestres ou non.

    Sinon, Il existe des petits appareils très discrets pour compenser la baisse de l’audition.



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 mai 2016 19:04

    @Massada

    Je suis certain que les libanais, les syriens, les irakiens, les yéménites, presque tous vos voisins en somme, aimeraient ce genre de guerre civile sans mort, sans torture, sans actes de barbarie, sans bombardement aveugle des populations, sans destruction massive ...

    Vu de chez nous, Israël est un état théocratique aussi raciste, sectaire et criminel que celui d’Arabie Saoudite. Les hommes religieux y font la loi aux dépens des femmes et des enfants.

    Sans doute, n’est ce que de la propagande anti sémite.



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 mai 2016 17:35

    Todd est un type sympa et j’avoue que j’aime bien ce qu’il écrit quand il prend le temps de réfléchir.

    Le problème de l’interview décontracté, celui-là et d’autres avant, est qu’il faut alimenter la conversation, dire les choses qui apparaissent à l’esprit en se fiant à sa mémoire, le mieux possible de préférence sans bafouiller.

    Todd est bien moins bon à l’oral qu’à l’écrit, comme beaucoup d’entre nous formés à l’école du « Tais-toi ! » et du « Reste assis ! ».

    Il se sent vieux. Il est désabusé au point d’avoir presque renoncé à s’exprimer en public. Il a beaucoup donné, s’est exposé à la vindicte des idéologues, de ceux qui le critiquaient sans le lire.

    Il doit moins sortir, moins marcher dans la rue, moins fréquenter les lieux de vies, plus regarder la télé. Il ne voit pas la jeunesse instruite par l’expérience des parents, cette jeunesse qui rejette le système et la frime comme elle rejette les perspectives de carrières, qui veut vivre sa vie sans artifices, sans artificiel, sans donneur de leçons, sans télé..

    Bien sûr, nous les vieux, nous savons qu’un jour ou l’autre, cette jeunesse murira, voudra des enfants, une famille, des revenus pour acheter une petite maison dans un beau lotissement loin des HLM et des cités mais qu’importe une nouvelle jeunesse prendra la relève de l’utopie et la poussera un peu plus loin.

    N’est ce pas monsieur Todd ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 mai 2016 16:41

    Il ne s’agit pas de libéralisme, ni même de capitalisme, mais d’une restauration d’un système remarquablement stable et efficace, le bon vieux féodalisme, avec ses rois, ses saigneurs, ses lombards, ses sergents d’armes et ses serfs.

    Évidemment, le féodalisme à l’échelle mondiale a une autre envergure que celui du moyen-âge mais l’idée est la même : La classe dominante est seule légitime à diriger le monde. Ceux qui la servent sont utiles, les autres sont inutiles et peuvent être éliminés.

    La mondialisation voulue par l’oligarchie anglo-saxonne a plusieurs conséquences.

    La plus visible est certainement le transfert des emplois des pays développés, comme les US ou la France, vers les pays en développement, comme le Mexique ou la Chine.

    D’un côté la classe moyenne, c’est à dire presque tout le monde, s’appauvrit, de l’autre, des millions de paysans s’exilent vers les grandes métropoles pour y trouver un emploi.

    On peut se demander pourquoi les entreprises continuent à produire quelque chose aux États-Unis et en France alors que les taux horaires sont 100 fois plus bas au Mexique et en Chine.

    Les entreprises en sont à délocaliser la gestion et la recherche-développement. C’était prévisible. La Chine et l’Inde forme des centaines de milliers d’ingénieurs de bon niveau.

    Nous commençons à entendre des avis éclairés sur les solutions. Ces avis partent d’un diagnostic sévère :

    Les salaires, les charges, les normes écologiques, les droits des travailleurs, sont trop élevés dans les pays développés par rapport aux pays en développement.

    La solution nous laisse pantois d’émerveillement tant elle est simple, franche et directe.

    « Il faut baisser tout ça et vite ! »

    Vous avez compris maintenant à quelle bande de salopards vous avez affaire ?

    Pour ceux qui pensent que non.. c’est pas possible.. Ils ne peuvent pas faire ça.. Pas eux ! Pas à Nous !

    Je répondrais :

    Consolez-vous en pensant aux millions de pauvres qui peuvent enfin manger à leur faim après leur journée de 14 heures et 7 jours sur 7. Tout ça grâce à votre sacrifice et à votre fidélité électorale envers les Giscard - Mitterrand - Chirac - Sarkozy (le + grand de tous) et Hollande.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv