• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 9 mai 2016 12:51

    Encore un article sur le sionisme qui discrimine les juifs. Le racisme, ça suffit !

    Cette fois, l’auteur ressort le texte d’un sioniste d’avant 1914 pour illustrer la thèse de l’antisémitisme rampant.

    Pourquoi tant d’acharnement ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 8 mai 2016 15:47

    Bonjour Fergus

    Cet article a dû te donner un gros travail de recherche et d’écriture ! Bravo !

    Manger de la viande en quantité raisonnable est indispensable à l’homme pour la vitamine B12 qu’elle contient et que l’on ne trouve pas ailleurs que dans l’animal.

    La quantité raisonnable varie suivant l’âge et le niveau d’activité. Il n’est pas nécessaire d’en manger deux fois par jour, ni même tous les jours.

    Dans ce domaine comme dans d’autres, la voie médiane, ni excès, ni abstinence, est encore la meilleure.

    Une recherche sur internet permet de se faire une idée sur la question.



  • Daniel Roux Daniel Roux 8 mai 2016 15:23

    @mmbbb

    Je témoigne que ce commentaire est plus facile à lire et à comprendre.

    En général, les gens rechignent à suivre un bon conseil, votre effort est d’autant plus méritoire.

    Non, les français ne sont pas des cons, en tout cas pas plus que l’humanité en général. Il y a des cons, comme partout, certes, l’un d’eux, très con, a même été président de la république, mais il y a aussi des opposants à la connerie que les cons traitent de cons.

    Puis-je en conclure que vous n’êtes pas français ?

    Un de mes axiomes préférés est : « On est toujours le con de quelqu’un. » 



  • Daniel Roux Daniel Roux 7 mai 2016 19:57

    Je n’ai pas vu le film. Le commentaire porte donc sur l’article qui le présente.

    Pour un athée, Dieu était une réponse universelle aux questions que l’homme se pose, aux mystères de la nature et de l’univers. Certainement indispensable lorsque l’obscurité de l’ignorance enveloppait les esprits de l’homme, il s’est effacé au fur et à mesure que la clarté de la connaissance s’est répandu sur l’humanité comme l’ont fait les dieux de l’Olympe sous les coups des philosophes classiques.

    L’homme est le fruit du hasard et de la nécessité comme tout ce qui est dans l’Univers.

    Dans le livre de Job, Dieu et Satan se conduisent comme les deux financiers fripouilles du film « un fauteuil pour 2 ». Les deux compères torturent Job jusqu’à ce qu’ils craquent puis, totalement inconséquent, Dieu l’accuse de faiblesse. Sa sacrée mauvaise foi allant jusqu’à lui reprocher de ne pas avoir participé à la création du monde.

    Contrairement au film « un fauteuil pour 2 », la fin est totalement immorale. C’est Job qui porte tout le poids des conséquences des caprices des parieurs divins.

    Pour un croyant, Job a manqué de foi dans son Seigneur. Il s’en repend et tout se termine bien pour lui. Tout est pardonné. On oublie la destruction de la famille et du troupeau, les ulcères des pieds à la tête.

    Dieu est à l’origine de tout et ses voies sont impénétrables, un point c’est tout. Circulez, y a rien à voir.



  • Daniel Roux Daniel Roux 7 mai 2016 16:22

    @Shawford

    En jupon ?

    Pour ce que l’on en sait et ce que l’on lit, la pomme et les autres du même panier pourrait bien être des barbus, peut-être même islamistes, postant des commentaires plus stupides les uns que les autres, pour discréditer les envahisseurs voleurs de terre, fusilleurs et lanceurs de bombes sur les populations innocentes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv