Ils osent faire mention de la Géorgie au chapitre de la désinformation !!! Alors que l’armée de ce pays était formée et armée par les Israéliens et qu’elle était encadrée par les services de renseignement anglais, allemands et américains !!! Ils ont attendu les cérémonies d’ouverture des Jeux Olympiques de Chine pour donner le feu vert à l’attaque, afin de permettre aux journaputes d’en occulter toute couverture médiatique. Le lendemain, lors de la contre-attaque russe, ces mêmes hypocrites se déchaînaient violemment contre « l’aggression » et crachaient tout leur vitriol habituel.
À ne pas manquer également ; les travaux de l’historien suisse Daniele Ganser qui, il y a déjà 15 ans, nous exposait les méfaits des armées secrètes de l’Otan en Europe. Les attentats sous faux drapeau commis en Italie (Place de la Fontaire et Gare de Bologne), mis sur le dos des communistes afin d’en désolidariser la population qui elle, souhaitait s’offrir une marée rouge d’une différente trempe...
Lorsqu’en 2007 il soumet les attentats du 9/11 à la même grille d’analyse, on menace de le virer de son poste à la chaire d’histoire de l’Université de Bâle. Il fait généralement ses présentations en allemand, mais en a récemment fait une dans la langue de Molière en France. On apprend que sa femme l’encourage à continuer ses travaux malgré les menaces, et qu’il finit par tenir le cap. À lire absolument : « Les Armées Secrètes de l’Otan » de la collection Résistances. Pourrait-on également envisager une grille de lecture semblable pour de plus récents attentats tels ceux du Bataclan ou d’Anders Breivik au Danemark ?
L’influence coloniale ne se limite pas aux seuls faits militaires ; en France, les anglo-saxons utilisent également leurs relais de la « French-American Foundation », et sa branche d’encadrement politique des « Young Leaders » pour former et influencer les futurs chefs d’état de la nation. Des énergumènes tels que Sarkozy, Jupé, Macron, Hollande et j’en passe, figurant parmi leurs rejetons les plus prometteurs...
« La peur du vide » ou « qu’allons nous faire sans les zuniens comme chefs de file du sacro-saint occident Judéo-Chrétien (Helléno-Chrétien en réalité) ? »
Nous pourrions envoyer ces chiens en prison (Merkel, Sarkozy, Clinton, Junker, Draghi, Tusk, etc.) pour crime de haute trahison et mettre des patriotes au pouvoir - ou du moins des gens qui s’occupent un peu des besoins et aspirations de « leur » propre pays. Juste une hypothèse, enfin...
La ville de Calais est rémunérée par les anglais pour jouer le rôle de douanier de sa majesté la reine. Ceci leur permet de bien trier les « éléments » afin de prendre ceux qu’ils souhaitent et refouler les autres sur le continent ; 2e technique héritée des boches, puisque Merkel oblige depuis longtemps (par le biais de Bruxelles) l’ouverture des vannes de l’immigration. Elle laisse le soin à ses vassaux (Autriche, Grèce, Pologne,...) de filtrer les nouveaux arrivants pour elle. Il lui est ensuite facile de leur refouler ceux dont l’Allemagne ne veut pas, afin qu’eux s’arrangent tant bien que mal avec leurs nouveaux problèmes.
En ce qui concerne les 80% de Français qui jouent contre leur propre camp ou qui « soutiennent » Mlle Clinton, tout ceci est bidon : que signifie pour un Français de « soutenir » un candidat à l’élection présidentielle d’un pays étranger ? Cela s’inscrit dans le conte de fées et les aboiements impuissants d’une presse absurde, et qui en plus est désormais perçue à juste titre comme complice incompétente (depuis les déboires Trump et Brexit) de phénomènes que ni elle, ni ses instituts de sondages à la con semblent comprendre.