• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2012
  • Modérateur depuis le 09/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 338 1238
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 244 196 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Dany romantique 29 juin 2016 14:34

    @Daniel Roux
    Je suis souvent d ’accord avec vous dans vos commentaires, parenthèse fermée. 

    Là ce n est pas moi qui suis porteur de la phrase d’introduction qu’il faille « changer le peuple... »
    Mais on se rend compte de la difficulté comparable au mythe de Sisyphe : les classes populaires sont parfois majoritaires mais elles sont souvent dans une impasse car non homogènes, non solubles, non fusionnelles politiquement à l’image « Front contre Front » de 2012. Je rappelais le cas du référendum de 2005. 
    La somme des votes « Non » ne faisant en rien une majorité sur les valeurs disparates car c’est un conglomérat qui se fédère sur une réponse qui ne dévoile pas tout.
    Il faudrait déjà porter une nouvelle Constitution de VI e République représentative des électorats. Car depuis 50 ans, le vote majoritaire à deux tours conduit à dénaturer l’impact initial du premier tour. Cela devrait s accompagner d’un pouvoir de votation dynamique pendant le mandat redonnant la parole et la décision sur des sujets majeurs applicable à tous gouvernement en place.
    Car dans le cas actuel -comme le disait Chevènement- la gauche (le PS) gère loyalement les affaires du capital...Depuis 1983 au moins c est certain.  


  • Dany romantique 26 juin 2016 02:26

    Ces médias n ont aucune jugeote ils parlent avec la peur au ventre, les présentateurs sont des petits bourgeois, ils ont perdu 9 % en 24 h, pensez ! dans leurs grosses tirelires boursières. Moi aussi, j ai perdu un peu mais c est le jeu sinon on fait caisse d épargne à 1,5% il faut assumer.

     
    Ils n ont aucune jugeote car ils pouvaient « faire réfléchir » l opinion populaire solidaire du brexit en arguant que Nagal Farage et consorts veulent surtout avoir les mains libres afin d ’exacerber davantage le capitalisme dit « néo libéral » en mettant la City à l abri des technocrates bruxellois qui peuvent toujours pondre une régulation de la finance. Le programme de la droite londonienne celle qui a les commandes ne supporte AUCUNE CONTRAINTE d ou qu’elle vienne, seul compte le profit, à travers un futur impôt amoindri sur les bénéfices (les Etats membres faisaient pression à la hausse) les assurances tout azimut qui privatiseront plus avant la santé, ils reviendront décomplexés sur le salaire minima horaire (smig voté il y a trois ans). Les paradis fiscaux des îles vierges anglo-normandes vont êtres mises définitivement à l abri des listes « grises ». 
    Voilà la communication que les médias et les économistes auraient pu faire pour retourner l opinion populaire de ceux qui rament déjà. Mais non, ILS N Y PENSENT MEME PAS. ! normal ces pleureuses ne s occupent que d’eux même, ils se lamentent traitant les gens d’arriérés, de nationalistes, de manque de compassion envers les réfugiés, etc.. etc..
    L avantage restera au capital c est certain mais ce coup de semonce dans la cuirasse systémique des donneurs de leçon occasionne une bonne frayeur chez les trader. Non pas cette fois du fait de leur mégalo type subprime 2008 mais du fait d un ras le bol de leur arrogance. Les élites et bobos ne peuvent imaginer que le peuple ne soit pas heureux d être cocu. bah ça alors, et ça râle en plus, la « populace » ?. C est une bonne leçon qui va les conduire à ne plus jouer avec le bidule du vote référendaire c est à dire remettre entre les mains des pauvres un semblant de pouvoir démocratique.
     
    Ceci étant les élites se tâtent pour -d une façon ou d’une autre- désamorcer la bombe qui fait chuter la finance. Ils organisent des sondages et des pétitions sur le Net pour revendiquer 2 millions de partisans afin revoter, parait il que les gens n avaient pas bien compris et « qu’ils regrettent ».C est gonflé mais on peut s attendre à tout : POUCE ! j avais pas compris.
    Quelque en soit la tournure, c est vrai on se marre un peu quand même de leur compliquer la tâche. LOL pour le frisson. Pour le reste, ne pas oublier la phrase glaciale du film de Visconti :« il faut que tout change pour que rien ne change ». Le brexit ce n est pas la révolution il ne faut pas rêver. La sortie de l Europe et de l euro oui mais... pourquoi faire ? Si c’est pour mettre à l’abri la finance, si c est pour plus d’inégalités, moins de droits sociaux, ce sera du Tatcher puissance X, le programme sera vite une chimère.
    Ne passe satisfaire du paquet cadeau. Attention à la gueule de bois. 
      


  • Dany romantique 24 juin 2016 17:58

    @taktak
    une pétition ? wouah c est du matos ancien, ça ne marche pas les piqures d abeilles, tu n as pas remarqué ? Et puis il faurait fallu camarade que tu es la décence de voter 2 étoiles ou trois pour mon billet, yeah ? c est un minimum en courtoisie élémentaire sinon en honnêteté intellectuelle..

    Je n ai pas besoin d être en accord avec toi pour savoir ou j habite. Alors bonne pé-pétition, tu as raison ça va surement changer grand chose. 


  • Dany romantique 24 juin 2016 12:08

    @Fifi Brind_acier

    Les masquent tombent : vous vous vautrez dans l anti communiste primaire type Mac Carthy 1953 non révisé. Vous voulez nous faire peur avec Lénijne, Staline, Mao, Castro ? Mais si vous n avez pas compris que tout cela est de la pure propagande américaine depuis le début. S il y a eu des défauts il n y a pas eu de crimes et pas d exploitation. D ailleurs Cuba ne lâche pas malgré l embargo de 60 ans seul pays communistes qui résiste. Pour la Chine d ’aujourd’hui c est différent c est un capitalisme monopoliste d’Etat. Totalitaire en dedans, pas de syndicats saufs à la botte,avec une bande d’affairistes au pouvoir qui ont développé une hyper classe qui négocie les contrats et les bons du trésor avec les US, les exports avec l ’U.E. La Chine à mal tourné.

    Pour l URSS de Staline ils ont donné 22 millions de morts contre le nazisme donc respect. L histoire de l URSS c est plus complexe il faut disséquer suivant les époques. En tous cas on voit que les pays de l Est qui en sont sorti en rentrant dans l U.E. ne font pas preuve de vertu. Ils sont les plus rétrogrades, les plus ultras religieux, les plus racistes et au total malgré une bourgeoisie qui surfe sur un niveau de vie qui est toujours aussi pauvre. D ailleurs ils sont les tiers mondistes de l Europe. Ah belle réussite, le smig à 1 euro en Roumanie et en Ukraine , Et puis le seul modèle économique de remplacement au capitalisme c est le marxisme, sinon rien,vous pouvez cherchez, ça n existe pas. Le reste c est de la social démocratie, le social libéralisme, donc un néo capitalisme de type nordique, modèle rhénan, ou Keynésien, à la longue c est du kif kif. La bourgeoisie reprend sans arrêt des parts de marché : bébés requins types PME, professions libérales types avocats, les artistes, animateurs télés, les journalistes mainstream, tout comme les petits traders de la finance , bref une hyper classe dominante, des milieux protégés par la consanguinité des nominés au festival de Cannes et de Davos. Ce se sont des gens qui in fine collaborent au système contre un Etat qui oserait s attaquer aux inégalités, qui nationaliserait et qui redistribuerait pour l émancipation. 
    Alors Asselineau, bof c est un avatar anachronique, une pustule, il fait de la mousse, un ancien UMP refoulé qui a un compte perso a régler avec ses ex potes ex gaullistes et avec les ricains. Ses potes ont vite bazardé Gaulle qui était un électron libre qui gênait l oligarchie. De Gaulle, qui voulait la « participation » n était pas réaliste dans cette formule sociale, il ne pouvait pas avoir le dessus avec une économie capitaliste. Il a été bazardé par le système qui l’avait toléré en 45 juste deux ans . 
    Ils l ont ringardisé puis il est tombé tout seul après mai 68 par le non au référendum du Sénat. La porte était ouverte pour la privatisation des secteurs clés, de la Banque de France Loi de 1973 Pompidou/Rodschild /Giscard. 
    Tout le reste a suivi. 


  • Dany romantique 24 juin 2016 11:58

    @Fifi Brind_acier
    Les masquent tombent : vous vous vautrez dans l anti communiste primaire type Mac Carthy 1953 non révisé. Vous voulez nous faire peur avec Lénijne, Staline, Mao, Castro ? Mais si vous n avez pas compris que tout cela est de la pure propagande américaine depuis le début. S il y a eu des défauts il n y a pas eu de crimes et pas d exploitation. D ailleurs Cuba ne lâche pas malgré l embargo de 60 ans seul pays communistes qui résiste. Pour la Chine d ’aujourd’hui c est différent c est un capitalisme monopoliste d’Etat. Totalitaire en dedans, pas de syndicats saufs à la botte,avec une bande d’affairistes au pouvoir qui ont développé une hyper classe qui négocie les contrats et les bons du trésor avec les US, les exports avec l ’U.E. La Chine à mal tourné.

    Pour l URSS de Staline ils ont donné 22 millions de morts contre le nazisme donc respect. L histoire de l URSS c est plus complexe il faut disséquer suivant les époques. En tous cas on voit que les pays de l Est qui en sont sorti en rentrant dans l U.E. ne font pas preuve de vertu. Ils sont les plus rétrogrades, les plus ultras religieux, les plus racistes et au total malgré une bourgeoisie qui surfe sur un niveau de vie qui est toujours aussi pauvre. D ailleurs ils sont les tiers mondistes de l Europe. Ah belle réussite, le smig à 1 euro en Roumanie et en Ukraine , Et puis le seul modèle économique de remplacement au capitalisme c est le marxisme, sinon rien,vous pouvez cherchez, ça n existe pas. Le reste c est de la social démocratie, le social libéralisme, donc un néo capitalisme de type nordique, modèle rhénan, ou Keynésien, à la longue c est du kif kif. La bourgeoisie reprend sans arrêt des parts de marché : bébés requins types PME, professions libérales types avocats, les artistes, animateurs télés, les journalistes mainstream, tout comme les petits traders de la finance , bref une hyper classe dominante, des milieux protégés par la consanguinité des nominés au festival de Cannes et de Davos. Ce se sont des gens qui in fine collaborent au système contre un Etat qui oserait s attaquer aux inégalités, qui nationaliserait et qui redistribuerait pour l émancipation. 
    Alors Asselineau, bof c est un avatar anachronique, une pustule, il fait de la mousse, un ancien UMP refoulé qui a un compte perso a régler avec ses ex potes ex gaullistes et avec les ricains. Ses potes ont vite bazardé Gaulle qui était un électron libre qui gênait l oligarchie. De Gaulle, qui voulait la « participation » n était pas réaliste dans cette formule sociale, il ne pouvait pas avoir le dessus avec une économie capitaliste. Il a été bazardé par le système qui l’avait toléré en 45 juste deux ans . 
    Ils l ont ringardisé puis il est tombé tout seul après mai 68 par le non au référendum du Sénat. La porte était ouverte pour la privatisation des secteurs clés, de la Banque de France Loi de 1973 Pompidou/Rodschild /Giscard. 
    Tout le reste a suivi. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv