daqwqmp+coneu4

C’est de l’humour, voyons ! 

Boah, le bitcoin n’est pas mieux ou pire que les monnaies usuelles ; le système monétaire actuel n’est peut-être pas encore totalement prêt à y passer certes. C’est sûr que ça renverse un peu les institutions qui régulent les thunes à l’heure actuelle ; mais ça présente des avantages qui devraient plaire à beaucoup de monde.

Plus besoin de faire transiter l’argent par n comptes pour en masquer l’origine officielle :super :

Comme toujours, l’argent ne reste qu’un outil, tout dépends des utilisations qu’on en fait. Si les gens n’étaient pas aussi avides, la valeur du bitcoin serait bien plus stable, l’usure ne serait pas aussi commune, tout le monde mangerait à sa faim et pourrait se loger, le Ciel serait bleu la journée (pas gris) et couvert d’étoiles la nuit (pas noir-violet-orange avec quelques points blancs ci-et-là), etc.

Quand vous parlez de vérité issue d’une « encyclopédie personnelle », vous exprimez la « relativité de la vérité ».

En mathématiques « moderne », un énoncé est « vrai » au sein d’une théorie. Il est vrai relativement à cette théorie.

Il y a d’ailleurs des résultas rigolos qui en découlent, comme l’existence de certains énoncés dont on ne peut prouver s’ils sont vrais ou s’ils sont faux [au sein d’une théorie] (résultats d’incomplétude de Gödel).

Notons qu’il y a certains fait qui sont apparemment vrais pour tous et indépendant des encyclopédie personnelle : notre corps mourra un jour, la Terre tourne autour du Soleil, etc. Ils sont relatifs à une « encyclopédie commune » en quelque sorte.

Et j’espère pas seulement adoptif :

« Heureux les artisans de paix, car ils seront appelés fils de Dieu. »

(J’ai (re ?)découvert les béatitudes hier, c’est très joli, désolé de vous en arroser…)

Mais bon, euh, la situation de l’Humanité est vraiment critique, c’est bien de pas trop traîner en route, de pas trop s’égarer, et de semer quelques graines ici et là. Si les graines sont bonnes et si le terreau est fertile, ça poussera bien assez vite.