darius

J’ai explique par le detail plus haut le mecanisme de pret des banques.

Les banques pretent leurs depots, c’est exact qu’elles n’en sont pas proprietaire, mais la definition de l’activite de banque et de recevoir des depots pour en faire des credit.

Si elle ne faisait qu une partie de cette activite ce ne serait pas une banque mais une entreprise de gardiennage si elle ne recoit que des depots, et une societe de credit si elle ne fait que des credit finances par autre chose que des depots.

Une banque prete ses depots elle ne fait pas un pret a partir de rien, sinon le jour ou vous retirez vos sous vous risquez de faire une drole de tete 
La comission bancaire, une des rare administration compétente et efficace en france, surveille bien l’existence des dits depots.
Dire qu une banque prete de l argent qu elle n’a pas est la preuve d’une meconnaissance totale du systeme financier.
Je vous signale que les depots sont au passif d une banque comme dette en regard des credits qui sont a son actif, elle ne prete pas de l’argent a partir de rien ce que vous avez l’air de croire.  

Si les etats sont endettes c’est qu ils depensent plus qu’ils ne recoivent .que j emprunet a la bca ou a n importe qui si je depense plus que je gagne je m endette.
La crise vient de ce que les banques ont arreté de preter, car elles ont preté a des personnes insolvables ce qui a detruit leur reserves en cash obligatoire donc plus de reserve, plus de credit .
Plus de systeme bancaire plus de credit = deflation= crise
C’est ce qui s’est passe en 1929 .
C’est se qui se passait regulièrement a l’epoque de l’etalon or quand les banques etaient limitées dans la creation de credit par les reserves en or de la banque de france.
Il faut que la masse monetaire progresse en relation avec les biens et services produits, ce qui se mesure par l’inflation des prix, si ca monte trop on hausse les taux , augmente les coefficient de reserves( ca doit faire la 3e fois que la chine le fait pour ralentir son economie) la banque centrale absorbe de la monnaie(de la vraie monniae, pas du credit) en vendant des actifs.Si on contraire ca deflationne on fait l inverse.
Supprimer le systeme bancaire revient a revenir a l’etalon or, periode de crise recesionniste et deflationnistes regulieres.
Donc grace au systeme bancaire ouvert ou les banques peuvent preter leur depots la masse monetaire accompagne la productionde biens, quand elle est bien gérée, c’est a dire de facon independante des consideration electoralistes des gouvernements.
L’exemple de la bulle de credit aux usa en 2008 montre ce qui se passe quand on laisse la masse monetaire grossir plus vite que la production ca conduit a une speculation a la hausse des prix, ce coup ci c’etait les prix de l immobilier.

Le pret d’argent de la bce a l’etat est inflationiste , et le remboursement est deflationiste c’est exact ca se neutralise, SI le gouvernement rembourse, mais c’est tellement facile sur le plan electorale de payer plus de subside sans lever dimpots que tous les gouvernement preferent oublier de rembourser, on va voir si l horrible monstre capitaliste que sont les usa qui usent de ces credits de la fed de facon considerable depuis 2 ans penseront a les rembourser, ca m etonnerait que ca soit fait facilement.
Quand a lhistoire des interets inflationnistes, restons serieux si j’emprunte 100 et je rembourse 103 c’est plutot deflationniste.
De toute facon les banque centrales apprtiennent aux etat et les interet qu ils versent leurs reviennent.
De plus si il n’y avait pas ces interets, qui paierait les merveilleux salaires, et les fantastiques avantages sociaux des employés de la banque de france 

Preter de l’argent qu elle n’a pas : vous ne connaissez pas la comptabilite, ni la banque.

Je cree une banque j amene 100 en cash qui correspondent a mon capital
je fait un credit de 100 a monsieur a
mon capital de 100 au passif a donc en regard un credit « a » de 100 je n’ai plus de cash.
monsieur b qui a vendu sa maison a monsieur a vient me deposer 100
j’ai donc a mon passif200(capital100 + depot b 100)
et a mon actif200(credita100 et cash(celui de b) 100)
monsieur c arrive et me demande un credit de 100 je dis oui
j’ai donc a mon passif 200(capital100+ depotb100) et a mon actif 200(credit a100+ credit c 100)
monsieur d qui a vendu a monsieur c vient avec ses 100 me les mettre en depots
j’ai au passif300(capital 100+depotb100+depotd100)et 300 a l’actif(credita100 +creditc100+cash 100)
etc
Cous voyez que le meme depot en passant de mains en mains et prete et a permis d’accorder 2 credits, sinon il faudrait attendre que le premier soit rembourse pour repreter.
En fait on a pas le droit de repreter 100% de ses depots car on doit garder pour des raisons de liquidité une certaine quantité en cash ou en depot a la banque centrale ce qui fait que les 100 de cash de mon exemple ne peuvent en theorie, et au maximum ne conduire qu’a environ 1000 de credits totaux mais ca varie selon les banques, celles
 qui accordent des credits ne sont pas toujours celles ou arrivent les depots.
Ne pas oublier que la banque doit aussi remunerer des depots, elle touche de l interet sur ses credits mais remunere des depots paye son loyer, ses salaries, provisionne les credit impayes(l’argentine, bientot la grece, etc) donne des ervices gratuits(envois de releves de comptes cheques gratuits, garantie de paiement si fraude sur carte visa, etc)
Bref si vous croyez que la banque rapporte des fortunes, je vous signale qu’elle sont cotées et que vous pouvez en acheter des actions vous verrez si les dividendes sont si geniaux 

Refuser la possibilite de preter ses depots implique que le credit ne se fasse plus , donc tant pis pour ceux qui veulent du credit immobilier ou du credit consomation ou du credit de tresorerie pour les entreprises, c’est la recession par crise de credit(comme on a failli le voir l’an dernier mais en 1000 fois pire)

L’etat (anglo saxon, ou pas)est incapable de gérer correctement et durablement sa monnaie, c’est pourquoi la banque centrales doivent etre privées, et independante.

L’etat sera toujours tente de creer plus de monnaie que l economie ne cree de biens.
On va helas peut etre voir ca aux usa, qui a fait une cration massive de monnaie pour compenser la destruction liée au non remboursement des credits subprimeI.
La fed a enormement prete a l’etat, c’est viable a la seule et unique condition que une fois la situation exceptionnelle passée, la fed recupere tous les sous qu ’elle a prété.
Si elle ne le fait pas ca sera une explosion inflationniste, si elle le fait ca demontrera qu’ils ont bien géré leurs finance meme si c’est plus difficile sur le plan electoraliste de remonter les taux que de laisser filer le systeme

La nationalisation de la banque de france a ete une mauvaise idée, la bce independant aurait ete une bonne idée, si les pays de l euro groupe avaient eu une homogeneite linguistique fiscale et reglementaire.
Ca ne sera jamais le cas donc l’euro n’est pas viable et la bce fera de toute facon mal car c’est ingerable.