Ces chercheurs ont changé d’avis mais bien d’autres font le chemin inverse !
Alors qui a raison qui a tort ?
Encore faudrait-il que le débat soit réellement ouvert et discuté.
Quand on voit comment on est traité on comprend que des chercheurs préfèrent éviter le sujet certains ont perdu leur crédit de recherche à cause de ça...
Pourquoi pratiquait on des saignées pour soigner les gens dans le temps ?
Parce qu’on était persuadé que cela avait un effet positif
Les doses prescrites d’AZT en mono thérapie au début du SIDA était des doses qui sur le long terme était mortelle pour n’importe quel individu.
A l’époque l’idée était que le malade avait une espérance de vie très faible et que ce traitement pouvait contribuer à la rallonger... ce qui n’a pas était le cas.
L’étude Concorde montrant l’efficacité du traitement a été baclée
Heureusement les doses ont été réduite avec l’arrivée de la tri-thérapie qui a eu un effet positif sur les malades. Ce qui n’est pourtant pas une preuve scientifique du lien HIV-SIDA.
Prenez un peu de temps de voir le doc de Djamel Tahi et les autres docs fait par des américains...
Etonnant que de tels docs soient diffusés dans des festivals sérieux et parfois récoltent des prix !