• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

David Meyers

Rédacteur Editorialiste

Tableau de bord

  • Premier article le 09/04/2009
  • Modérateur depuis le 15/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 345 171
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





  Ma France d'après

Ma France d’après

Ma France d’après

1017 visites 20 jan. 2010 | 2 réactions | David Meyers  









Derniers commentaires



  • David Meyers 28 avril 2010 21:27

    Vous vous fourvoyez chez auteur (et le Point avec).

    Vous oubliez que Nicolas Sarkozy, avant d’aller abattre le mur de Berlin la veille de sa destruction, était allé signer de sa main l’Armistice de 1945 avant de s’envoler dans le bombardier Enola Gay pour faire leur misère aux japonais.

    Ah vraiment, il fallait pas sécher les cours d’histoire.



  • David Meyers 28 avril 2010 21:20

    Eh oui « on » fait de la science avec des pétitions maintenant.

    Le réchauffement climatique façon Giec n’avait pas la forme d’une théorie scientifique mais celle d’une croyance (QUUUOIII tu ne CROIS pas au RC ?).

    A présent que les sous ne vont peut-être plus rentrer aussi facilement, on pétitionne.

    Espérons au moins que l’effet de serre version activité humaine n’existe pas. Sinon, avec de tels gugusses, on serait mal barrés. Quoique, quelque millidegrés de plus, ça ferait peut-être pas de mal.



  • David Meyers 15 avril 2010 10:27

    Il n’y a pas que l’acte gratuit qui influence la politique à la petite semaine.


    Vous « parlez » de monstres. Le monstre est très pratique.

    Il n’est pas comme nous
    Il n’a pas de logique
    donc il ne sert à rien de réfléchir sur les causes de ses actes

    ou alors, si vous cherchez les causes, c’est que vous souhaitez le protéger. « Et les victimes, vous y pesez aux victimes ? », ce bon vieux poncif.

    Cette façon d’analyser la violence est évidemment très pratique puisqu’elle évite fondamentalement de se remettre en cause, soi, son mode de vie, son mode de pensée.

    Elle est de plus rapide, buzzesque même, et possède l’incomparable avantage de n’avoir pas à faire l’effort de réfléchir.

    La violence est complexe, difficile à cerner, demande beaucoup d’efforts pour en connaître l’origine... ouh la la, comme il est bien plus simple de se dire que « nous » sommes les gentils et qu’il suffit de « nettoyer au K....r » pour remettre de « l’ordre ».

    La prison est une école de la délinquance ou de la criminalité ? L’enfermement maximal est un générateur d’insécurité ? Les peines planchers sont un accélérateur de destructuration sociale ? Tous ces concepts restent hors du temps de cerveau disponible. Il est tellement plus rassurant d’écouter un bon politicien bien habillé ressasser les mêmes rengaines inutiles : « inacceptable » « honteux » « les coupables seront punis avec une sévérité exemplaire » « il faut terroriser les terroristes »...

    Enfin, n’oublions pas non plus le grand marché de l’insécurité : armes de maintien de l’ordre, caméras de vidéo flicage et tout ce qui va autour : salles de surveillance, infrastructures de cablage, sans oublier, à une moindre mesure, le jackpot des radars automatisés. 

    Dire que la violence est complexe est déjà si compliqué.


  • David Meyers 10 avril 2010 00:13

    hum Big, être français c’est ce qui est écrit sur la Carte Nationale d’Identité (et pas sur la Carte d’Identité nationale)

    Pour l’état d’esprit (ah ah ahhh) si Eric Besson est français alors moi je le suis pas. Ou l’inverse.

    Quant à savoir ce ketre français, mon gamin à sa naissance était français mais il s’en foutait pas mal de signifiait vouloir l’être.

    Voilà voilà, ces foutaises nous ont bien fait tourner en rond et revenir au point de départ (comme un discours de Fillon ou de Estrosi)



  • David Meyers 10 avril 2010 00:06

    La démocratie n’est pas une belle aux yeux bleux. C’est bien le peuple qui vote mais c’est la conséquence que les plus nombreux qui votent écrasent ceux qui votent moins nombreux.

    Pour aller au delà de cet esclavage, il faut une République, toujours chose du peuple, où des principes d’équilibres humains forment le socle social : Liberté Egalité et tralala.

    Enfin, pour coller la démocratie avec la République, il faut le « sacro saint » principe de séparation des pouvoirs ET DE l’équilibre des pouvoirs qui va avec, afin d’éviter tant que possible les dictatures, souvent elles-même issues d’un vote démocratique.

    Voilà je suis content j’ai fait ma petite leçon de choses.

    Alors la France est bien une démocratie puique les 53% enquiquinent les 47% depuis 2ans et demi.
    Une république ? Oui mais souvent bananière.
    Quant à la séparation executif législatif, elle a pratiquement disparu. Seul le judiciaire résiste encore... jusqu’à quand ?

    Ah il y avait bien un 4e pouvoir mais il s’est goulument moulé, écrasé, applati dans le 1er Pouvoir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv