ddacoudre

@ddacoudre
erreur le cas 3, le 2 est le capitalisme.

@Montdragon

Bonjour.
Le passé ne se refait pas et ne se juge pas avec nos valeurs actuelles, car eux ne les avaient pas. On le prend pour ce qu’il est, un bout imparfait de l’histoire humaine qui nous permet de comprendre ce que nous pouvons faire de bien ou de mal en sachant que cette valeur de bien et de mal n’étaient pas la même pour eux, parce qu’il y a une évolution que nous ne pouvons pas arrêter, malgré de désir de personnes comme vous. Je ne prends pas mes références dans des films imaginaires, mais dans les universités. Quand j’ai étudié, il n’y avait ni Net ni IA. Pour les avoir testés, ils n’ont pas toutes les réponses, et encore moins les opinions d’autres pays que nous développons qu’au travers du nôtre. Demande aux machines pourquoi un arbre n’est pas un arbre, Magritte le savait, mais pas IA. Enfin tu confonds analyser des causes d’événements pour comprendre pourquoi elles se sont produites et ainsi justifier qu’elles aient existé et partager tous les événements qui se sont produits. C’est typique des gens de la droite pour culpabiliser ceux qui s’interrogent et cherchent à comprendre, car eux n’ont comme solution que punir pour maintenir le capitalisme..
Cordialement.

@Tolzan

Bonjour.
Il y a un vieux dicton qui dit : quand un homme veut tuer son chien, il y trouve des puces. C’est exactement ce que tu fais. Je ne t’ai pas traité de raciste et si tu l’es, il y en a eu bien d’autres avant toi, nous ne sommes pas obligés d’aimer tous les hommes de la Terre. Maintenant si tu considères qu’ils te sont inférieurs alors tu l’es. À toi de savoir où tu te situes. Je ne t’ai jamais dit que ces faits divers sont sans intérêt, sociologiquement ils ont une signification bien évidemment. Maintenant, si je pleure sur tous les crimes et délits, certainement pas, je ne suis pas assez hypocrite pour cela. Je compatis à ceux qui subissent des souffrances de ce fait. Mais si j’épousais toutes les souffrances de la terre, j’en mourrais. Or il me semble que tu te portes assez bien, pour m’écrire que tu chasses les puces de l’État français.
D’autres par les Maghrébins comme nous appartiennent aux Indo-européens. Ils ne sont pas plus une ethnie que nous. Et ceux qui s’opposent à leur culture comme ceux qui s’opposent à la nôtre transgressent la Déclaration des droits de l’Homme que nous avons adoptée comme eux. Il faut donc chercher ailleurs les raisons de cette détestation que la justifier par la chasse aux puces. À savoir si c’est une société parfaite, où on lave plus blanc que Omo Cordialement bon WE

@suispersonne

Je pense que tu te trompes sur la validité des sondages d’opinion du CEVIPOF, à côté ils ont des dossiers fort sérieux faits par des spécialistes dans les domaines traités qui ne succombent pas sous la partialité même si ces personnes ont des convictions comme les autres. À un moment il faut interroger les gens pour savoir ce qu’ils pensent puisqu’ils ne vont pas dans les partis politiques donner leurs avis. Les études statistiques ne sont que la contrepartie de cela ; au cun pays ne fonctionne à l’aveuglette. Dans l’histoire il y a des exemples des inconvénients de ne pas pouvoir connaître l’opinion des Hommes.
Tu prends les sites qui qualifient le fascisme tu y trouveras 1/ le nationalisme, 2/ la recherche d’un chef charismatique pour avoir de l’autorité, 3/ la désignation de boucs émissaires, 4/ le sécuritarisme, une policiarisation de la société, 5/ un positionnement xénophobes. C’est ce que t’indique cette étude, malgré tous ces paradoxes. Toutes les questions posées sont ouvertes. Éducation - toutCOMMENT

cordialement

@quijote
bonjour d’où tu tiens cette idée farfelu. je défens le cas 2 je l’ai écrit.
codialement