ddacoudre

@perlseb
bonjour
naturellement je n’ai pas développé cet ajustement qui devra se faire par des coéficiant d’utilité modelable pour établir une base entre la pénibilité et les étude, ensuite chacun pourra librementse situer au dessus, mais jamais en dessous qui représentera le minimun nécessaire pour vivre dignement. un employer de bureau est estimer dépenser 1500 calories, il existe un tableau qu etu devrais pouvoir trouver sur le net. cela révolutionnerai nos existences.dans les rapports de valorisation de soi. car il est anormalque les métiers d’utilités primaires soient le moins rémunéré aors qu’ils exigent la plus grande dépense d’énergie. cela réduirait inévitablement les rapports d’échelle entre les revenus de bases. mais au moins personne ne créverait de fain. un autre monde en application des valeurs socialistes.
cordialement et bon réveillon

@mmbbb
bonjour
j’ai expliqué qque le colectivisme d’antant basé sur l’approriantion des moyen de production c’était fini. cela était une des deux vision du socialisme. c’était le socialisme révolutionnaire. dans la définition de la Toupie il y avait les revoie expliquant cela. l’autres vision du socialisme cétait la lutte contre le capitalisme par des réformes en émancipant les travailleurs. c’est de celui-ci dont je parle.
l’autre est mort. et tous les opposant au socialisme ne se référent qu’a celui là, alors que tout au long de leur vie ils ont profité des avantages que leur a apporté le socialisme réformateur, réduction du temps dtravail, congé payés sécurité sociale mutualisation, convention collective, droit du travail, indemnité chômage, et je dois bien en oublier.
cordialement

@zygzornifle
bonjour
tu n’a pas été liremon lien où j’y eplique que le PS n’est plus ocialiste preuve à l’appuie. Hollande lui même a reconnu être social démocrate , et si tu avais suivit l’actualité tu aurais vu que Cambardélis sont le secrétaire du PS ne portait plus l’écharpe rouge symbôle du socialisme mais une écharpe blueue. cordialement.

@perlseb
bonjour

Voila de quoi se creuser l’esprit.cordialement et bonne année. Ddacoudre overblog

@Rinbeau
bonjour
un bon résumé, mais le socialisme doit renoncerà l’appropriation par l’état des moyens de production. cela ne lui interdit pas de prendre des initiatives économique au nom du peuple, là ou un homme seul ne peut le faire, si tout les autres ne se mobilisent pas pour financer l’entreprise, ou n’aceptent pas de créer de la monnaie pure. le collectivisme existe dans tous les pays démocratique ou l’état, donc la collectivité peut disposer de tous l’espace et des biens de la nation par une décision d’utilité publique après dédomagement, ou pas exemple renault.
tous les pays qui ont appliqué le collectivisme ont échoué normalement car ils ont méprisé individuation sociale découlant de celle humaine, dont Jung écrit distinguer dans l’inconscient une partie collective et une partie individuelle, propre à la personnalité, unique : l’ inconscient personnel composé des instances psychiques

cordialement.