ddacoudre

@Tolzan

BONJOUR
Tu t’inspires trop des faits divers, d’autres sont accros à l’alcool ou la drogue. Cela déforme la sensibilité émotionnelle dont tu m’abreuves d’exemples exacts. Sauf si tu oublies deux choses, c’est que cela ne s’explique pas par l’appartenance nationale, mais sociologiquement, deux que la criminalité n’a pas augmenté depuis 1995 et que le taux à diminué l’insécurité n’augmente pas en France Centre d’observation de la société https://www.observationsociete.fr › evolution insecurite.
Enfin tu compares des époques qui n’ont rien en commun et tu oublies qu’a Aigues morte en 1892 les citoyens de cette ville ont tué des Italiens parce qu’ils venaient leur prendre leur travail. Tu as des souvenirs sélectifs pour justifier ou que tu es raciste ou xénophobes. Mon beau-frère l’est et il le dit, il ne se cache pas derrière des comparaisons inadéquates.
Cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour

L’évolution c’est que tous les jours la vie change, car de nouvelles informations viennent s’intégrer dans la pensée associative pour donner de nouveaux concepts, de nouvelles pensées. Certes nous avons besoin de l’histoire pour regarder où nous avons été bons ou mauvais et nous devons l’accepter comme elle était au moment où se sont produit les événements et non les prendre pour les coller au quotidien. L’histoire sert de référence. Dans mon article je fais référence au passé et je donne l’opinion des Français qui reconduisent émotionnellement des pensées d’aujourd’hui qui seulement se rapprochent de celle que nous avons connue. Comme elles ne peuvent pas y être semblables par les événements, elles y ressemblent, car ce passé n’est que des souvenirs ou de l’apprentissage. Nous ne nous y reconnaissons pas. Cela s’appelle édifier des paradigmes. Notre existence que nous prenons pour des êtres civilisés parce que l’on roule en voiture n’est que des paradigmes de l’animal que nous sommes, que nous désignons par l’inné ou ’l’instinct. Oui ceux qui se classaient à gauche ont été des colonialistes et pensaient apporter la civilisation aux bougnoules et autres Africains, alors qu’ils ne chercher que des richesses. Aucun contemporain n’a à s’excuser du passé de ses ancêtres, mais accepter ce qui fut bien ou mauvais parce que c’est l’histoire et qu’on ne peut pas la refaire comme nous essayons de le faire en permanence en accusant ceux d’aujourd’hui d’en être les héritiers. Pourtant nous nous gardons bien de dire aux Américains qu’ils ont commis des crimes contre l’humanité et nous avons raison, car de leur temps cette notion n’existait pas et que tous ces crimes, que nous qualifions aujourd’hui, n’étaient pour les gens de ces temps que des conquêtes territoriales.. On ne va pas demander à tous les descendants de ces immigrés européens de rentrer dans leur pays d’origine. Voilà la mesure que tu dépasses par acrimonie pour dévaloriser la gauche dont je t’ai expliqué que ce ne sont que ceux qui luttent contre le capitalisme.
En évoluant les partis changent c’est aussi le cas pour la RN sur certains points. Mais sur ceux essentiels elle reste nationaliste autarcique, xénophobe. Qui sont des critères fascisants avec la recherche d’un chef charismatique. Et il n’est pas le seul des partis à avoir de c’est critères tous en ont même la gauche, le seul qui y échappe est Bayrou, même s’il est partisan du contrôle de l’immigration il est avant tout un humaniste, mais pas un anti-capitaliste. Cela le regarde de vivre un paradoxe.

la définition du racisme c’est quand l’on considéré qu’une population est de par sa naissance INFERIEURE à une autre.lit les définition de celui qui était socialiste et ç créer l’arianisme et le classement des race dont les gens du nord étaient la race SUPERIEURE ;

cordialement

@Montdragon
bonjour
c’est une nouveauté que la gauche soit raciste, infantilisante et condescendante.je t’ai fourni les éléments pour te faire une idée si c’est un gag ou une réalité.
tu n’immaginerais pas que les fascho, les racistes et les xénophobes sont des salops par hasard. Ce sont des citoyens tout à fait respectables avec une famille te des enfants qu’ils aiment. C’était le cas de tous les anti juifs du XIX et XX siécles, comme c’est le cas de ceux qui détestent les arabes, comme c’était le cas de tous les allements et italiens qui ont soutenu des convictions qu’ils croyaient justes. c’est le cas des citoyens favorables au RN et à la loi immigration ton, commentaire, sens la xénophobie, mais je peux me tromper, comme tu t’es trompé sur le tien.
cordialement.

bonjour

je partage votre commentaire.je vous met le lien

http://ddacoudre.over-blog.com/2023/12/la-rn-la-lr-la-renaissance-les-radicaux-et-toute-leur-suite-n-ont-pas-honte.html

cordialement

@Com une outre
elle fait partie de celle qui ne réforme pas le capitalisme. dans ses statuts l’on trouve : Le rejet de l’idéologie productiviste et du dogme de la
croissance illimitée, qui ne tiennent pas compte du
caractère limité des ressources de notre planète.
mais ce n’est pas celui du capitalisme qui y conduit, avec une modification de la valeur humaine qui n’est pas une charge à mettre dans une ligne du plan comptable., le rejet du capitalisme conduit au cas 2
cordialement.