ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Oui il n’y a pas de problème pour cela, un jour l’on me demandait face à quelqu’un qui t’agresse tu vas lui expliquer que ce n’est pas bien ? J’ai dit oui, mais d’abord je lui file un coup de pied dans les couilles pour qu’il écoute. Les Mobutou étaient le dernier peuple d’Afrique anthropophage, les scientifiques allemands s’y rendaient pour prendre des mesures des crânes qu’il leur garder, en 1897, ils ne les ont jamais mangés, ils mangeaient leurs adversaires les niam niam.. En 1956 fut découverte la tribu des arbres dans l’île de Bornéo. Les gens logeaient dans les arbres parce que pour se marier il fallait couper la tête d’un vieux. Un moyen comme un autre de réguler la natalité. Certes c’est plus cruel que l’avortement. Mais moi je préfère l’avortement. Si tu étais nait chez eux tu aurais voulu conserver leur culture. Ensuite je ne chier pas sur la France  ; je soutiens seulement un processus d’évolution dont l’histoire des peuples du monde nous apprend que nous ne l’arrêtons pas, car elle n’est pas à la mesure de nos vies, qui sont ignorantes. Des chercheurs et des scientifiques ont mis en évidence ces processus évolutionnistes qui sont le résultat d’interactions qui s’accélèrent avec les moyens modernes de communication. Si la France n’avait jamais envahi l’Algérie, ils nous ignoreraient, mais l’on ne peut pas refaire l’histoire, mais nous devons l’assumer, car elle nous permet de comprendre le déroulement d’événements, plutôt que de nourrir des fantasmes qui nous conduisent à nous entre-tuer et c’est valable dans les deux sens. Je n’ai pas de grief contre ceux qui pensent différemment que moi, car c’est normal chacun de nous vit avec l’endroit où il pose ses pieds et personne ne peut les mettre à sa place. Si bien que si chacun voulait que les autres lui ressemblent nous nous entre-tuerions, il y a donc un processus d’attachement qui lie les gens, entre eux, la langue et l’identité nationale en sont un, mais juste pour être un pas vers un dépassement vers l’espèce, plutôt que d’être l’objet et l’enjeu d’affrontement. C’est le même processus pour les religions qui soutiennent que dieu leur a parlé et que chacun détient la vérité du vrai dieu et que celle des autres est fausse ? Ils sont un peu en retard et des arrières accrochés à une doctrine dépassée. Car le dernier conte de la création est la Baryogènése. Je sais que c’est déplaisant d’entendre le mot arriéré tu me l’as dit, car tu le prends pour une insulte, alors qu’il s’agit seulement de dire que des gens sont à l’arrière ou en retard sur l’évolution et désire conserver les choses en l’état, ce qui a donné le mot conservateur, comme ignorant signifie que l’on ne sait pas parce que l’on n’a pas appris et il n’y a rien d’insultant ? Sauf que l’un comme l’autre a été distordu et dévoyé de leur sens pour devenir insultant. Et contrairement à ce que tu peux penser, il faut être courageux pour quitter son pays ou et avoir de bonnes raisons.

cordialement

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
le racisme c’est considérer que de nature par la naissance un peuple est inférieur à un autre. ce n’est pas le ca de la créolisation ou du métissage ou du sycrétisme qui sont l’inverse.
moi je ne décide pour personne quand j’indique l’évolutiondes choses. je défends seulement le droit pour les hommes de diposer de la richesse qu’ils produisent, et la difficulté n’est pas politique mais biologique car elle tient aux comportements intinctifs, comme tu le fai avec la plus par des hommes dans le monde de défendre ta grotte. et cela est normal, aller au delà c’est se civiliser. quand au choix nous n’avons pas le libre arbitre tout dépend des informations que nous avons à traiter sur le terriroire où nous vivons. un Inuit n’ a pas le choix de se vétir ou pas.c’est pareil pour les bombes les hommes n’ont pas choisit de la faire c’est l’aboutissement d’un processus d’évolution de sur enchère compétitive, qui n’est qu’un paradigme du donminant.
cordialement.

@Lynwec
tu soutiens la théorie de l’invasion. pour qu’elle se vérifu=ie il faudrait que tu puisse démontrer que des groupement maintiennent intentionnellement ces pays d’où proviennent les migrants dans une situation économique de pauvreté pour que ses habitants veuillent en partir. Or la pauvreté des pays d’afrique est claire il suffit de regarder les pib l’algérie 191.91 et la france 3000.905 et tous les autre pays son en dessous, il n’y a que 17 pays qui dépassent les 1000. or une stratégie de l’invasion par la migration ne pourrait pas rester inconnu dans le cadre des relations diplomatiques et des moyens d’épionageS, nous saurions si l’algérie a cette stratégie, comme tous les pays d’afrique centrale qui viennent.
que des illuminés soutiennent qu’il y a une volonté des musulmans de conquérir le monde je veux bien c’est le propre de toutes les religions, nous l’avons fait.
cordialement.

@Lynwec

Pourquoi noyage du poisson l’histoire te gêne, au moyen âge un infanticide était autorisé, au second c’était le bûcher avec un capuchon rouge sur la tête signe de mère indigne. Encore en 1800 dans les campagnes l’étouffement était une cause de mortalité des bébés. Tu veux faire quoi remplacer la nature et modifier les gènes pour prouver que la culture entre dans l’inné. L’on est adulte biologique quand l’on atteint la puberté et que chacun peut reproduire. Cela ne veut pas dire qu’il faut demander qu’ils nous fassent des enfants, mais ne pas distordre le sens de la vie et raconter comme ce dominicain que dieu a mal fait la femme, car il lui a permis de faire des enfants avant d’être adulte. L’homme de Tautavel avait une espérance de vie de 18 ans, à mon époque ou la majorité était a 21 ans s’ils avaient appliqué ou connu cette mesure nous n’existerions pas. cordialement

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Nous ne parlons pas de la même chose, moi je te parle de l’humanité tu me réponds matérialisme. Il ne peut pas y avoir de vote direct des citoyens ? D’une part ils ne pourraient plus aller bosser, car il y a des milliers de textes qui se discutent chaque jour par les représentants qu’ont désigné les citoyens, et je ne pense pas qu’aux partis. Ensuite le parti est le seul lieu où le citoyen peut aller discuter ses points de vue et ses opinions. Sinon comment on fait tous les citoyens se présente à toutes les élections, et toi qui me parlait d’anarchie. Faute d’aller dans les partis, ce sont les statisticiens et les médias qui font l’opinion des citoyens.