• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddt99

ddt99

Une victime de plus de la France qui cherche par ses écrits à faire évoluer ce pays vers une vraie démocratie. Et c'est loin d'être gagné, car personne dans ce pays n’a envie ou l’intention de remettre en question le mauvais fonctionnement de la Justice.
Le véritable problème des victimes qui se battent dans la dignité contre l’injustice de la Justice française est que nous sommes tous plus ou moins isolés. Et c’est sans doute pour cela que nos gouvernants et dirigeants n’en ont rien à faire de nous.
Tous nous ignorent, car nous ne faisons pas de bruit et ne faisons aucun dégât.
Nous n’existons pas.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/08/2010
  • Modérateur depuis le 26/11/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 349 516
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 93 43 50
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddt99 ddt99 15 janvier 2011 06:30

    Vous êtes bien naïf si vous croyez que cette procédure aboutira à la condamnation de monsieur Woerth, au contraire, lorsque cette Cour aura déclaré que rien d’illégal n’a été commis, il en sortira blanchi et grandi, car une décision de justice l’aura dit, et cela mettra un point final à toute polémique, ensuite gare à la diffamation.

    La « justice » en France est instrumentalisée, elle ne sert qu’à condamner le citoyen et à disculper les agents de l’État.  



  • ddt99 ddt99 11 janvier 2011 21:15

    À Louise

    Après ce qui m’est arrivé, pour m’aider à comprendre le mode de fonctionnement et surtout de penser des psychiatres, j’ai acheté le manuel de psychiatrie Henry Ey, P. Bernerd et CH. Brisset, éditions Masson, un recueille de 1166 pages.

    Édifiant ! À en croire ce qui est écrit, il y aurait 63 400 000 (source INSEE, 1er janvier 2007) de malades mentaux en France, chacun y a sa place et pourra s’y reconnaître, même le nourrisson qui vient de naître à déjà des pathologies liées au simple fait d’être nourrisson.

    Après mes quelques rencontres avec des psychiatres et la lecture de ce manuel, je peux affirmer sans complexe, ni prétention (opinion personnelle) que la pathologie du psychiatre et de voir, en chacun de nous, un malade mental, même si ce n’est pas le cas (certainement la déformation professionnelle des psychiatres).

    Et la vérité n’est pas essentielle pour la détermination de la conviction du psychiatre du bien-fondé qu’un « sujet » (oui sujet, pour ces gens nous ne sommes que des sujets) doive ou non recevoir de soins.

    Elle repose plus sur une réflexion et une capacité de discernement du psychiatre, dans l’observance de la personnalité du « sujet », que le « sujet » réclame la vérité pour la reconnaissance de son innocence et ainsi démontrer que sa psyché est saine, n’a aucune importance, seule la conviction du psychiatre détermine sa conduite, question d’indépendance médicale, même envers le malade.

    Mais êtes-vous seulement psychiatres ma chère louise ?



  • ddt99 ddt99 11 janvier 2011 20:57

    À Louise

    Si vous rencontrez une personne qui est calme, pondérée, coopérante et qui tient des discours et des propos cohérents, est-ce que pour vous c’est une personne en bonne santé ?

    Si c’est non, alors qu’est qu’une personne en bonne santé pour vous ?



  • ddt99 ddt99 11 janvier 2011 20:41

    À Louise

    Vous écrivez :

    « Mais je n’apprécie pas de voir insinuer que les médecins psychiatres ne seraient pas sérieux dans leur travail et auraient quelque intérêt à enfermer des gens en bonne santé. »

    J’ai l’esprit ouvert et je sais qu’il y a de tout dans ce monde, des bons médecins et des mauvais médecins, des bien intentionnés et des mal intentionnés, alors permettez moi de vous demander si de ne pas le reconnaitre, cela ne relèverait-il pas de la psychiatrie ?

    Ma santé mentale va bien et pourtant c’est bien ce qui m’est arrivé, et mes accusations portées uniquement contre les médecins qui m’ont fait enfermé, ne sont ni de la spéculation, ni de l’insinuation, mais des faits avérés et prouvés, et dites vous bien que les intérêts des uns et des autres ne sont pas toujours louables.

    À vous lire tous les médecins seraient des saints. Vous devriez élargir votre vision des choses.



  • ddt99 ddt99 11 janvier 2011 19:16

    À Louise

    Vous écrivez :

    « Je ne doute pas qu’il y ait des dérapages, dans ce domaine comme partout ailleurs, mais vous n’expliquez rien... »

    Cet article n’est pas de moi, mais si vous voulez avoir des explications sur ce que j’ai écrit, vous allez être servie, car mon article est en cours de validation, alors, dès sa publication prochaine, prenez en connaissance et nous en rediscuterons ensuite, si vous le voulez bien.

    « Je crois que beaucoup de gens ont oublié les terribles souffrances des malades mentaux avant l’apparition des neuroleptiques. »

    Permettez-moi d’avoir une idée différente sur les patients de la psychiatrie, à mon humble avis, tous ne sont pas « des malades mentaux » au sens strict du terme, péjorativement associé à « des fous » certains ne subissent que des troubles passagers dus à des conditions de vie difficile, pour autant, peut-ont les appeler « des malades mentaux » ? Je ne pense pas.

    Visiblement vous ne faites aucune différence entre tous ces patients et toutes ces pathologies, et visiblement, vous les traitez comme vous les appelez.

    « neuroleptiques » pour tous, plus ou moins dosés, et ils se tiennent tranquilles.

    Et croyez le ou non, mais les HP ne me font absolument pas fantasmer.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv