Decouz

@Decouz
Ce n’est pas tant que le roi se considérait comme indépendant du Christ, mais qu’il ne voulait être pas être dépendant de la papauté, papauté qui à ces époques était encore une puissance temporelle avec ses états.

"Après cette sortie magistrale, le clergé de France promet de ne pas aller au concile convoqué par le pape, se rallie en bloc au Roi de France, qui dorénavant se pose en défenseur du royaume et du temporel de l’Eglise de France.’’

https://www.planetedroit.com/la-riposte-du-roi-de-france-face-a-la-menace-du-pape

Le conflit entre le gallicanisme et l’ultramontanisme :

"Le gallicanisme est à la fois une doctrine politique, une pensée juridique et une institution religieuse. Il joue sur deux tableaux aux intérêts parfois confondus : la monarchie et l’Église gallicane. Surtout, il milite en faveur d’une Église où le concile est supérieur au pape.’’

https://philitt.fr/2020/10/08/louis-xiv-un-roi-gallican-face-au-pape/

Quant aux condamnations de la Franc-Maçonnerie, il fallait que le parlement les enregistre pour qu’elles soient reçues en France, ce qu’il na pas fait pour ’’In Eminenti apostolatus" par exemple.

@Decouz
impossibilité de corriger les fautes d’orthographe sur ce site

Que la France ait une vocation surnaturelle, peut-être encore faudrait-t-il définir ce que cela signifie.

Quant à l’origine, d’autres peuples pourraient se dire des fils du ciel ou gouvernés par des fils du ciel, l’origine divine selon la Bible concerne le genre humain dans son ensemble, ensuite il y a eut des séparations, l’apparition de différents peuples, (c’est valable aussi dans une optique profane), et plusieurs peuples et quasiment toutes les religions ont prétendu être valable pour le monde entier, ce qu’aucune n’a pu réaliser car comme dit le Coran, chaque religion est faite pour un peuple particulier, avec sa langue particulière, si une religion prétend être valable pour le monde entier, il faut qu’elle parle un langage compréhensible par le monde entier, par uniquement l’arabe (en tant que langue de communication), ni la théologie sacrificielle du christianisme (en tant que langage dans un sens plus général).

Donc la Sainte Ampoule signifie l’onction céleste envers la royauté française, mais un problème n’a pas été réglé en occident, c’est la relation entre le pouvoir temporel et l’autorité spirituelle, puisque l’onction divine pouvait signifier une relation directe avec le ciel, sans passer par l’Eglise, ce qui a conduit à des conflits.

Ce genre de conflit est apparu un peu partout, ne pouvant être réglé que par la reconnaissance d’une autorité supérieure et antérieure à la séparation spirituel/temporel (ou cumulant les deux dans les faits), ou par la reconnaissance implicite d’une hiérarchie entre les deux, ou dans le cas du monde moderne par la relégation de la religion dans la sphère privée et la laïcisation/humanisation du pouvoir.

Il y a aussi des lignes intéressantes dans « Une exécution ordinaire » de Dugain,roman qui s’étend sur des dizaines d’années, plusieurs générations, il y a plusieurs chapitres sur la catastrophe du Koursk.

Chapitre « La belette », « il n’a pas ce tempérament romanesque, C’est un réaliste. Il a consacré les premières années de sa vie à prendre la mesure des autres, au point qu’il nourrit pour eux, désormais, une haine raisonnable » (ensuite...quelques lignes sur Eltsine et son image extérieure peu flatteuse), « le nouveau président avec ses yeux bleus de rongeur à peau précieuse, veut perpétuer la tradition des dirigeants qui agissent sans scrupules au nom d’un peuple qu’ils méprisent. Il a compris que ne jamais rien renier du passé est la meilleure façon de ménager son avenir ».