del Toro

@ Borat,

Chacun ses démons !

Tu peux m’expliquer comment on peut détester les "sémites" quand on aime les casques allemands ? 

vous avez deja vecu sous un regime totalitaire, le cambodge de Polpot, la russie Stalinienne, la chine de Mao ?

J’imagine que vous, c’est oui (sans doute par la force de l’ésotérisme qui va au-delà de l’espace et du temps).

Je vous suggère un nouveau pseudo : Highlander. Qu’en pensez-vous ?

et la catastrophe absolument dramatique vers laquelle Besancenot nous entrainerait
si le NPA et son leader connait un certain succes

Ah ouais ? Pourquoi ? On est pas dans la catastrophe là ? Des milliards et des milliards foutent le camp et c’est un p’tit facteur un peu décidé qui vous fait peur ?

Je vais aller regarder dans ses précédents articles archivés afin de ne plus faire de mécanique à mains nues.

Et moi, vous lire attentivement. Bravo 

@ Paul Villach,

Cela fait au moins 40 ans que l’évergétisme est explicitement mis en comparaison avec les fondations américaines et le monde de la philanthropie outre-Atlantique.

De nos jours, les recherches sur les réseaux de bienfaisance aux USA (actions d’organismes privés pour le bien public) sont abordées à travers le paradigme maussien.

"De nos jours", j’entends par là des revues sérieuses qui publient, en 2008, des articles où les fondations privées aux Etats-Unis sont à nouveau comparées, dans leurs démarches, à l’évergétisme antique.

 Et comme ça va dans les deux sens (entre l’antiquité et la période contemporaine), la même thématique inspire de prometteurs programmes de recherche .

 Mais je vois que chez vous, le divorce entre Lettres et Sciences humaines est prononcé. Je vous laisse donc redonner sens à l’insignifiance, chaussé, tel que Sarkozy, de talonnettes, pour mieux voir de haut ce cirque médiatique qui vous fascine tant.