Julle si t’es noir je serais moins enthousiastes que toi , les bédouins arabes c’est des négrophobes autant que les occidentaux. Et j’ai l’expérience des deux sociétés , ces gens n’aiment pas les "Nègres".
C’est ce que j’allais lui dire :-s
Et pour ta gouverne, mon bon Fouad, les Chinois aussi.
J’imagine que tu connais le travail de l’excellent Yvon Thébert. C’est l’un des meilleurs en ce qui concerne l’approche critique de ce que l’on nomme beaucoup trop vaguement "romanisation".
Pour ceux qui aiment lire, voici un superbe numéro : Afriques romaines.
Parenthèse : comme nous avions baroudé ensemble un certain temps (épique fil sur le droit de Morice à s’exprimer), je garde un bon souvenir de toi. Ce qui n’empêche pas que nous puissions apprécier certaines personnes de manière très différentes (par exemple, moi j’aime bien Colre, Cosmic, Italia )
[t’as vu, que des femmes ! ]
Je vais réaliser un tour de force, une démonstration sans livre ni bibliographie à te coller :
tu penses que les élites berbères romanisées - pour ne prendre qu’un exemple connu -, c’était des soldats romains "pure souche" déguisés en burnous, et venus faire les intellos ?
En fait, Rome a réussi à faire ce que les Grecs n’aimaient pas : accepter des "barbares", pleinement, et les faire entrer dans le destin romain. C’est toute la différence entre Marseille et Rome.
Quant à couper des têtes, faudrait plutôt trouver une civilisation où cette pratique en serait absente, et là, franchement, je parierai pas un Kopeck là-dessus.
Un dernier truc : Paul Veyne a un très bel article sur le prétendu "impérialisme" romain. C’est vraiment à lire.
Je te rends l’antenne (et si tu veux qu’on se vouvoie, pas de problème).