@ Pierre,
Je vous trouve insolemment leibnizien sur les bords, en plus d’être crypto-spinoziste :’-D
Le pire c’est que Bernard pourrait vous répondre, il est métaphysiquement déshinibé
Titre inutilement postmoderne.
Article "gnoseux" qui sacrifie la sociologie des sciences pour le soap en milieu scientifique.
Que serait cette contribution sans son opérateur sophistique : le mutatis mutandis ?
Il est impossible de discuter avec une religion intégralement embourbée dans une théologie de la substitution.
Après Verus Israel, voici venu Verus Ismael.