La question est : que vient faire un individu comme Zemmour sur Arte ?
C’est pour faire du buzz ? Dans ce cas, c’est réussi.
Le plus grave - me semble-t-til- est l’immonde relativisation que fait Zemmour même, entre la nazification mortelle des esprits qui a conduit à des charniers et des génocides et un discours contemporain se caractérisant par le refus de parler de races.
Je ne cherche absolument pas à vous insulter. D’ailleurs, je vous trouve même sympathique ; c’est pour cela que je redouble de vigilance.
Relisez Bachelard, vous verrez le mordant et l’ironie de sa plume et de son esprit (pas colombe pour un sou).
Il se trouve que nous sommes nombreux à être lassés par les appels du religieux, notamment dans le domaine du savoir et de la connaissance, sous couvert de critique du "matérisalisme" qui désenchante notre monde.
Vous condensez en outre beaucoup de problématiques dans votre dernière réponse (médecines traditionnelles vs médecine moderne ; connaissance, raison et intuition, etc.) et cela complique la formulation de réponses sérieuses.
Il y a plusieurs façons d’aborder l’Inconnu. La vôtre me semble suspecte. Les croyances à titre privé ne me dérangent absolument pas. En revanche, le retour insidieux du "mystérieux" enrobé de spiritualité bon enfant doit être interrogé sans complaisance.
@ Doc
Ne vous en faites pas, c’est ce que nous avons tous compris (enfin, je crois).
Quant à Borat, toute opposition à l’islamisme est perçu comme retour de l’antisémitisme.
A ce stade, ce n’est plus de l’Histoire, c’est de la compulsion de répétition ...