del Toro

Merci beaucoup, AB !
Je lis avec attention vos articles et je compte faire des rétro-lectures de vos comptes-rendus aussi, c’est toujours instructif ! 
La belle médiathèque d’Issy Les Moules continue-t-elle à enrichir ses fonds ?

@ OG,

Merci  J’ai lu votre article mais j’ai comme l’impression que le livre n’a pas emporté votre adhésion ...

Question perso : pourquoi avez-vous choisi un ouvrage portant sur cette époque et cette contrée ? (en fait, ces derniers temps, j’ai laissé un peu les Byzantins pour les Anglais  )

Merci beaucoup à l’auteur.

Dommage que la France (ses gouvernants, ses médias) ne réalisent pas la profonde mutation réalisée par l’Espagne en si peu de temps, au point même que le voisin ibérique surpasse clairement l’Hexagone sur les questions de parité et de non-discrimination quant aux orientations sexuelles.

Luigi, vous allez un peu fort quand même ! Mais comme vous, je me sui fait les mêmes remarques (peut-être que c’est parce que vous n’êtes pas de droite, visiblement !  )

Sinon, il ne fallait pas hésiter à parler de la COPE, sorte de Radio Courtoisie avec des audiences de RTL (j’exagère un peu mais pas tant ...) et qui a un vértiable poids dans le formatage idéologique, allant jusqu’à la diffamation (cas de Losantos, tout dernièrement).

Et vous avez raison, Luigi : la droite espagnole n’a pas encore rompu avec la nostalgie franquiste. Mais je suppose que l’auteur voulais faire un papier "équilibré".

@ Bodidharma

Juste merci pour votre texte.

@ Nobody Knows me

J’aimerais d’abord vous dire que vous ne m’êtes pas si "unknown" que ça puisque je prends souvent plaisir à vous lire .

Ce que j’ai dit à Gazi, c’est en toute amitié que je l’ai fait. Vous avez par ailleurs raison de signaler que ses rappels historiques sont fort instructifs. Ses posts sont en général d’utilité publique. Sauf qu’il gâche son talent à se mesurer à des figurines racistes, sans envergure ni culture. Peut-être qu’un dimanche, il nous pondra un bel article et je serai parmi la foule avec les rameaux, heureux d’accueillir un tel évènement.

Mais voilà, pour l’heure, les débats en restent à la bipolarisation la plus caricaturale et je crains que les gens bien en viennent à émousser leur esprit critique de peur que leurs voix ne se confondent avec la colère erronée et sauvage des xénophobes plus ou moins affichés.

L’exemple de l’antistalinisme me semble à ce propos bien parlant : le mutisme empathique avec lequel on tait les méfaits - parfois ravageurs sinon criminels - provenant d’individus que l’on subsume sous la catégorie de Victime (Le Musulman, Le Juif, etc.) est d’une complicité tragique qui vassalise toute complexité possible au qu’en-dira-t-on populiste. Mais plus que tout, il tue dans l’oeuf cette autre dimension du travail intellectuel pourtant déjà existante, celle d’un potentiel de "trahison" à l’oeuvre contre les secrets de la tribu, de toutes les tribus.

Je doute, pour ainsi dire, que Gazi Borat se rende compte des "effets pervers" que sa dialectique partielle entraine.