del Toro

Gazi, vous ne me répondez toujours pas sur votre "complaisance" face aux attaques modernes de l’archaïsme salafiste.
Comme le disait Armand, vous me faites penser à Sartre qui rédigeait son "rapport" de voyage en URSS avec l’aide de son guide (une femme, dans le genre "Nathalie", sans doute ...)
A son retour, il a confié le motif de sa falsification au monde intellectuel français : "Le Figaro aurait dit du bien de moi", disait-il en substance ...

@ Gazi Borat

Dès qu’il s’agit d’ "islam", vos intervention se fixent sur l’épisode vichyste de la France. Usant d’un pauvre argument par analogie aux vagues accents prophétiques, la France - à la manière d’un BHL - se voit plongée dans un éternel retour du fascisme : "Le nouveau Juif, c’est le Musulman" semblez-vous nous avertir.

Curieusement, vous montrez une suspecte dextérité à tirer avantage de la mémoire de l’antisémitisme en France et en Europe ... au profit d’un anti "anti-islamisme" peu républicain dans ses contours, et qui sent le relativisme déréalisé de gauchiste en panne de véritable dépassement critique.
Et pourtant, il vous arrive souvent de décrier les argumentaires boiteux quand ils sont plus analogiques qu’analytiques, sous le label justifié de "chantage à l’antisémitisme", sans doute pour vous frayer une voie rapide à la critique nécessaire d’Israël (entre autres).

Malheureusement, je ne vois pas cet effort de déconstruction s’appliquer au pôle islamiste dans vos interventions (d’ailleurs, vous vous portez très bien avec les quelques trolls islamistes qui, comme vous, suspectent honteusement un Sifaoui pourtant promis à une mort à la Theo Van Gogh que seuls les efforts et la mobilisation des plus vaillants peuvent utilement contrer).

Gazi Borat, pourquoi une telle complaisance avec les manifestations schmittiennes de l’intégrisme islamiste ? Par peur de faire chorus avec les trolls frontistes ? Avez-vous tellement intériorisé les rôles bipolaires sur ce forum au point où vous vous contentez d’être le partenaire antithétique d’un Frédéric Lyon ? Seriez-vous capable de transcender le "sens commun" médiatique et à critiquer franchement l"islamisme diffus" qui n’est même pas un communautarisme mais une sorte de grammaire de l’inconscient de nombreux décolonisés encore pétris de ressentiment ?

Gazi Borat, surveillez-vous votre de cote de popularité comme d’autres surveillent une réputation ou une "virginité" ?

Vous savez, à force de vouloir jouer les clavecins bien tempérés, vous en arrivez, par esprit critique à intermittence, à transformer l’exigence de vérité en fugue bâclée.

@ USA 613,

Je ne vous ai pas insulté, c’est juste l’expression qui est faite ainsi ...
J’ai cru lire une sorte d’égalisation entre les crimes des différentes factions durant la guerre du Liban.
Je prends acte toutefois du démenti que vous m’adressez.
Cela dit, je continue à penser que les Palestiniens (et le Liban aussi) sont les martyrs de la collusion israélo-phalangiste et qu’il n’est pas possible de "relativiser" des crimes commis sur des civils et des réfugiés dans les deux camps avec un acte de vengeance exterminateur qui se calque sur un projet de nettoyage ethnique (les Phalangistes pratiquaient le Schibboleth).

J’ai entendu un prof de linguistique, lors d’une rencontre à Paris sur la numérisation en Europe (disons pour contrer le projet GooglePrint) dire ceci, dans une digression théorique : "il faut (d’abord) transformer les données en faits". Un condensé antipositiviste qui fait l’effet d’un excellent bonbon à la menthe !

Et quant à Bachelard : quelle classe ce bonhomme !

Titre très juste (malheureusement).