del Toro

Et dire que des millions de musulmans ignorent que les Saoudiens autorisent la spéculation financière la plus sauvage alors qu’ils interdisent aux femmes de rouler en voiture ou de faire du vélo !

@ l’auteur,

Le fait est que, par facilité analytique, - qui est aussi un ressentiment logicisant - vous usez d’arguments (paléomarxistes et complotistes) qui peuvent aisément être retournés contre vous, "écrivain" pas vendu mais pas vendeur non plus ...

Vous savez, lorsqu’on fait dans le nationalisme intégral, on accuse un retard dans l’altérité qui est assez dur à faire accepter ; et vous savez très bien dans quelle fièvre raciste l’Algérie aurait sombrée si les converti(e)s étaient Kabyles et si le soutien de "l’Occident" était affiché de manière ferme et rapide.

Il y en Algérie un islamisme patrimonial que même un Atatürk ne saurait freiner. Et je vous prie de croire que j’aimerais bien me tromper sur le sujet.

J’ai beaucoup apprécié cette profonde pensée, libre, honnête et généreuse, qui fera sans doute frémir de plaisir les familles victimes du terrorisme islamiste :

 " Et je suis loin de croire, comme certains crédules pseudo progressistes ici au pays, que l’évangélisme militant soit moins dangereux que ce qu’est l’islamisme le plus dur. "

 J’ai pareil sinon mieux : les vieux fusils de chasse des gardes communaux sont aussi dangereux que les deux bombes atomiques de la seconde guerre mondiale.

 Je suis sûr que vous y verrez un "éclairage nouveau" des plus pénétrants.

@ Layreur

Merci d’avoir tenté de me réfuter. Mais retenez surtout ceci :

1- j’approuve la suppresion de mon post suite à un commentaire de Fouad : ma réponse n’était pas pondérée et aurait contorsionné le fil un peu plus. J’en suis donc assez satisfait.

2- j’ai une horreur viscérale du berbérisme binaire qu’une partie de la communauté organisée en France met en avant : c’est un sous-produit réactif du Baathisme auquel est adjoint une misérable thématique coloniale (mythe berbère) aussi pénible que caduque.

3- prenez la peine de relire mes déclarations : jamais je n’ai joué la carte du Berbère-qui-vaut-mieux-que-l’Arabe. Sur mon post concernant Fouad, relisez bien : j’ai critiqué sa "légitimité" (mythique) à parler comme un "Arabe" et surtout au noms des Arabes. (Fouad ne sait pas ce qu’il veut être, par contre il sait ce qu’il veut : frissonner gratis ou pas cher via sa quéquette au Maghreb).

4- je ne reconnais pas l’islamophobie, jumeau tardif et stérile du pseudo-concept de "judéophobie". L’islam dans sa version mondialisée (wahabite et salafiste) est détestable et tout simplement criminel. Les premiers à en pâtir sont les musulmanes et les musulmans eux-mêmes.

5- Vous me citez Bucaille, j’attends Garaudy ou Ezzendani : c’est plus rigolo en trio.

Et pour revenir au pauvre article de Zeliche, son noyau argumentatif repose sur ceci : Sansal s’est vendu auprès des anciens maîtres pour la gloire. Je m’incline devant un tel effort analytique qui se rapproche du surmenage intellectuel d’un supporter du MCO.

La gerbe de critiques néolithiques adressée à Sansal par une presse algérienne autrefois courageuse mais souvent inepte (je rejoins sur ce point le talentueux Y.B) repose sur une matrice FLNiste et ce même chez les "démocrates" :

1- un marxisme vulgaire tendance mythe antisémite style Evangile de Jean : Sansal a vendu son être/maître pour de l’argent (la France, la gloriole éditoriale, les épousailles avec le ton du jour, celui de ses anciens Maîtres coloniaux, etc.)

2- Sansal est accusé de polluer le puits sacré de la Révolution et d’intoxiquer le sain peuple (sans doute représenté par EL Mouradia et Hydra ...) La "main de l’étranger" est certainement à l’oeuvre (normal : c’est de la littérature mufarnassa).

Le problème n’est pas de retrouver des ombrelles nazifiantes en Algérie mais de sortir ce pays de l’anti-israélisme ambiant qui confine à l’antisémitisme pur et dur.

Sur ce sujet, je suis très en phase avec ce blog qui parle de Shoah-phobie en Algérie (du moins, chez les quelques plumitifs qui servent de caisse à raison-rance à un pays qui crèvera pas son amour idolâtre pour l’islam et ses mortifères dérivés).

Cet autre blog donne aussi un autre "angle de vue" sur Sansal. Je tiens aussi à précier ceci : Benchicou n’a été d’aucun soutien à cet intellectuel qui l’a pourtant soutenu.

 En lisant votre article (dois-je vous accuser comme vous le faites facilement, par marxisme vulgaire, de vouloir sortir votre livre des cartons invendus ?), je me dis que vous opérez plus par ressentiment que par déconstruction. Mais je vous comprends : c’est dur d’être une figurine périphérique.

Article regrettable. J’ai vigoureusement voté contre ce genre de "théologie scientifique".

Pour parler de "mystères", d’ "origines" et autres hochets métaphysiques, il faut avoir envie et besoin ; il faut surtout avoir du temps. Dugué a sans doute tout ça.

"La vie prend le processus physique à l’envers. Elle tend vers l’organisation, alors que la vie moléculaire déterminée par la loi entropique va vers la dispersion, le désordre. "

... c’est un peu comme si vous n’aviez jamais entendu parler de Canguilhem.

Pitoyable gnose de Princeton.

ps : Bernard, ne vous sentez pas obligé de répondre, j’ai mieux à faire et - je le vois- vous aussi.