demos

C’est votre psychiatre qui vous la dit ... ?

Par ailleurs, monsieur Dugué, comme vous semblez plus prolifique s’agissant d’étaler toutes sortes de considérations de nature idéologique qu’à vous en tenir à la critique constructive, je me demande ce qui vous autorise à prétendre que l’élection de S. Royal mettrait la France sous tutelle de l’Etat alors que jamais l’ultra-libéralisme n’a aussi bien fonctionné et ne s’est autant enrichi que pendant les gouvernances socialistes. Je note que vous prônez soit l’abstention, soit le vote Bayrou, je tiens à vous rappeler que ce sont les déçus du socialiste qui feront la différence au cas ou Bayrou parvenait au second tour lors des élections du printemps prochain. Par conséquent, il faudra bien en tenir compte en cas de victoire. Vous n’imaginez pas, tout de même, que je m’apprête à voter Bayrou pour ruiner le modèle français ou le Socialisme en l’engageant irrémédiablement vers la voie de la globalisation . Vous devez vous convaincre qu’il n’y a pas plus improductif que de bonnes idées défendues par de mauvais arguments. Votre article en constitue l’exemple éloquent.

Monsieur Dugué, les lois dont vous parlez sont issues de la réforme de 1977 visant à promouvoir l’aide à la personne au détriment de l’aide à la pierre. Ce sont des lois destinées à désengager l’Etat du marché immobilier. Par conséquent, ne dites pas que c’est la faute de l’Etat.

Si la part des ménages aux dépenses de logement est passée d’environ 10% en 1974 à 40 % aujourd’hui, sans parler du surendettement pour des durées pouvant aller jusqu’à 50 ans, ou des millions de personnes mal logées en France, c’est bien parce que l’état est impuissant à réguler la spéculation immobilière. Vous présentez dans votre article l’état comme l’ennemi des libertés alors que la réalité des inégalités sociales attestent que plus l’état se désengage, plus elles progressent. Ce fait est une constante partout dans les pays développés .... Voulez-vous des chiffres ?

J’ai lu l’article, j’ai commencé à lire les commentaires. l’un et les autres me donnent la nausée. Soyons persuadé d’une chose, le néolibéralisme ou l’ultra-libéralisme (c’est comme on veut), a causé une fracture entre Français très rarement égalée. La Français se déchirent et c’est, au moins, la plus grande victoire de ceux qui cherchent à la dompter afin quelle entre, au plus vite, dans la globalisation ... La France au garde-à-vous, écrit l’auteur, quelle ironie !

J’ignore comment qualifier votre commentaire en terme technique, mais en terme juridique vos propos relèvent de la diffamation. Révisionniste, négationniste, antisémite, sont des accusations très graves que dans l’ignorance, vous employez sans nuance. J’ai établi dans cet article un lien entre la Charte du Travail de 1941, et la glorification du travail par N. Sarkozy sans aucune allusion à l’antisémitisme collaborationniste du gouvernement de Pétain, encore moins avec le révisionnisme et la négationnisme. J’ai demandé que l’on supprime votre commentaire sans résultat, je vous préviens, la prochaine fois que vous me diffamez sur ce fil ou un autre, je vous traîne devant les tribunaux ... . .