demos

Le pire, c’est qu’on en parle. Je lis, je vois à la télé des articles ou des sujets sur ce fiasco ... mais c’est insuffisant. Il n’y a rien de pire que les bonnes idées défendues par de mauvais arguments. Le problème aujourd’hui, c’est,amha, que ceux qui critiquent réellement le néolibéralisme ne le font pas comme on pourrait le faire ... En réalité, on peut parfaitement critiquer la concurrence formelle sans être un planificateur. C’est pour ça que Bayrou devient de plus en plus crédible dans ces critiques. C’est parce que pour la première fois, un homme de droite critique de façon aussi radicale le libéralisme ...

Monsieur « je ne suis pas un n° », vous devriez signé vos contributions, mieux ouvrir un compte sur agora pour la clarté du débat entre autre ...

Je ne suis pas opposé à une discussion franche et honnête. Vous nous dites qu’au Maroc, les conditions de travail des opérateurs n’ont rien envier à celles des employés privés de l’hexagone. Je ne vais pas vous contredire en me comportant plus royaliste que le roi puisque vous y avez travaillé. Mais je vous invite à nous fournir des exemples de manière à ce que nous puissions nous faire une opinion. En quoi concrètement, le statut des opérateurs marocains est-il comparable à celui des opérateurs français, lui même, déjà plus précaire qu’il ne l’était à l’époque du fonctionnariat ? Je veux dire en terme de salaires, d’horaires, de couverture sociale, de retraire etc .... Comme vous avez connu les deux modèles, vous devriez être capable de nous donner des exemples significatifs.

En ce qui concerne les délocalisations, peut être, ai-je été un peu fort pour les sociétés off shore dans le domaine des SRT, mais, je reste convaincu que les entreprises qui délocalisent dans les pays émergeant ne sont pas prêtent à favoriser le minimum social auquel, nous occidentaux, nous pouvons prétendre et, c’est en ce sens, qu’elles participent, selon moi, à la paupérisation parce qu’elles influences politiquement et, surtout économiquement, les pays où elles s’installent à retarder les mesures nécessaires à une amélioration des conditions de travail. En clair, elles profitent du malheur des autres en consentant quelques miettes de leur énorme profits à ceux qu’elles tiennent intelligemment dans un état de sous-salarié ... Penez l’exemple de la Chine, le pays s’enrichit mais le quoitidien des Chinois est de plus e plus révoltant. Savez vous qu’en Chine, l’an passé, l’on a battu les records de révoltes, je dis « révolte » parce qu’en Chine quand les paysans ou les salariés manifestent, les autorités tirent dans la foule. Par conséquent, seuls ce qui n’ont plus rien à perdre choississent de prendre ce risque.

http://www.journaldufreenaute.fr/02/11/2006/fermeture-du-118-818-precisions.html

Vous voulez dire avant que FT vende ses 54% du groupe PJ aux amerloques ... Je ne comprends pas la stratégie de FT. Pendant que ses cadres expliquent à la presse économique que demain tout le renseignement téléphonique passera par l’Internet, l’entreprise cède sa filiale qui, de surcroît, est bénéficiaire ... cédés est un grand mot, disons plutôt bradée 3 milliards évaluée à 6 milliards. En plus, à ce prix, les petits porteurs auraient pu en profiter au lieu d’un fonds de pension ... Pour l’anecdote, Il y a quelques années, j’ai cédé un fonds de commerce la moitié de sa valeur à ma mère, elle a eu un redressement fiscal et moi aussi, pourtant la cession n’a pas été publiée dans toute la presse économique nationale ... :-=

Ce qui me rassure dans l’ensemble, c’est la clairvoyance avec laquelle la majorité les gens analyse la situation. Je tiens ce constat de ce que je peux lire ça et là, ou entendre. On va encore dire que je suis chauvin mais,il n’y a qu’en France que l’on constate un tel bon sens si l’on compare, partout en occident, la course à l’ultra-libéralisme auquel tous se soumettent de façon fataliste ... Je dis que nous sommes le dernier rempart de l’humanité ...