demos

The New York Times ne serait-il pas ce journal avec tant d’autres étasuniens qui prétendait mordicus à l’époque qu’il y avait des armes de destruction massive en Irak et que Saddam finançait Ben Laden ... ?

c’est pas eux qui couvrait la révolte des banlieues comme une guerre civile généralisée sur tout le territoire ... ?

@fredm

voici mes sources : « Parmi les habitants d’un pays aussi riche que les États-Unis, il y a 32 millions de personnes dont l’espérance de vie est inférieure à 60 ans, 40 millions sans couverture médicale, 45 millions vivant en dessous du seuil de pauvreté, et 52 millions d’illettrés... De la même manière, au sein de l’opulente Union européenne, à l’heure de la naissance de l’euro, il y a 50 millions de pauvres et 18 millions de sans-emploi... » http://209.85.135.104/search?q=cache:AM4BRpHacvYJ:www.monde-diplomatique.fr/livre/guerresXXIsiecle/extrait+40+millions+de+pauvres+usa&hl=fr&ct=clnk&cd=3&gl=fr

Monsieur Dugué raisonne comme une girouette soumise à la fatalité des courants d’air. Hier, il expliquait tout le mal qu’il pense de l’interventionnisme étatique à travers un réquisitoire oblique à l’encontre de cette pauvre Royal agonisante. Aujourd’hui, il explique qu’une minorité de riche donne le « la » et instrumentalise la société pour profiter et prospérer. Entre les deux, l’égarement des Français. Égarés les Français lorsqu’ils ont voté « non » au traité constitutionnel ? Égarés les jeunes soutenus par une majorité en refusant le CPE ? Égarés les Français lorsqu’ils expriment constamment le rejet d’un libéralisme travesti par la cupidité ? Au contraire, les Français savent parfaitement ce qu’ils veulent et subissent (ce qui est totalement différent) des exécutifs qui, aux fils des décennies, se sont « autonomisés » et agissent sans tenir le moindre compte de ce que décide le Peuple à travers le suffrage universel. Entre la thèse de l’égarement et celle d’une France qui refuse de se plier à la réalité, il y a l’insolence de ceux qui se parent des mérites de la raison pour tolérer l’intolérable et un pays qui, loin de se ridiculiser, loin de l’égarement, donne l’exemple de ce qu’il faut faire concrètement pour endiguer les ambitions démesurées de la globalisation et la pensée unique qu’elle sous-tend ...

Voila un bel exemple d’utopie. Si la philosophie libérale était ce que vous dites, il n’y aurait pas 40 millions de crêve-la faim aux USA ... la liberté politique bafouée par un exécutif de plus en plus autonome et autoritaire. La responsabilité bafouée par le comportement suicidaire , mainte fois dénoncé, de la finance mondiale. La propriété : c’est beau, à condition d’avoir quelques chose à soi, ce qui est de plus en plus difficile pour la majorité des gens. La concurrence et la politique de la terre brulée pratiquée par les concentrations économiques sur le marché ... Vous êtes un utopiste, cher ami, nous vous voyons venir de loin ....

Parce que la France n’est pas sous tutelle de la mondialisation néolibérale en ce moment ?

Puisque justement, c’est à cause de la réalité économique mondiale qu’on nous explique qu’il faut s’adapter et réformer notre système. A t-on le choix de nos politiques économiques ? Il ne le semble pas au dire de la pensée unique dominante. Par conséquent, n’évoquez pas le mot tutelle, encore moins celle de l’Etat, alors que l’Etat ne fait que se désengager et que le capitalisme financier, notamment, n’a jamais autant fait de profit que sous les gouvernements socialistes. Que S. Royal soit incapable de répondre aux attentes des Français parait une évidence sans pour autant développer une thèse aussi absurde que celle de la mise sous tutelle de la France par S. Royal.