• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

demos

demos

Sans détour, nous sommes un « ennemi combattant » du néolibéralisme ... mais nous ne sommes pas communiste puisqu’opposé à la dictature du prolétariat et que nous croyons de toutes nos forces au capitalisme ... Mais aujourd’hui, la mondialisation dite « néolibérale », construite artificiellement par les USA et l’Europe du fric, nous entraîne dans un pacifisme social affligeant à devenir sous anesthésie les nouveaux-tondus du XXIème siècle ...

Tableau de bord

  • Premier article le 27/10/2006
  • Modérateur depuis le 17/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 489 834
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 2 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • demos demos 26 février 2007 03:01

    Monsieur Courouve, cher philosopheur, voyez vous même que c’est exactement ce que j’ai écris : La foi n’a pas besoin de preuve contrairement à la science. C’est la raison pour laquelle, la religion n’a rien à faire dans les cours de sciences.

    Il faut croire qu’il a beaucoup plus dans votre écuelle pour mettre autant de précipitation à salacifier vos dissemblables sans même vous donnez la peine de les lire .... En qualité de gâte-sauce, votre spécialité sera constamment de cuisiner au bivouac la philosophie à l’oreille d’âne ..



  • demos demos 24 février 2007 16:44

    Merci pour le conseil, monsieur, mais respecter la liberté, c’est aussi être capable de mesurer la où commence celle des autes, où commence leurs droits. En premier lieu la liberté est une capacité à se fixer des règles de conduite, et de les respecter. Cette conception est celle prônée par la déclaration de 1789 et elle me convient parfaitement.

    Du reste, il s’agit moins de craindre les extrémistes que la liberté, encore moins de chercher à diminuer artificiellement leur nombre par la censure. Autoriser des individus à nier publiquement la Shoah, c’est leur donner l’occasion d’agresser encore un peu plus les victimes de la Shah. Puis, une fois celles-ci décédées d’agresser leur mémoire ou leur famille. Par conséquent, nous ne sommes pas dans le même registre. Les mots vous appartiennent quand ils restent dans votre bouche, ils concernent toute la communauté lorsque vous les prononcer. La liberté d’expression comme toute liberté ce n’est pas le bordel. Par conséquent, loin de me méfier de la liberté, je me méfie surtout de ceux incapables d’en apprécier sa valeur et sa fragilité ...



  • demos demos 22 février 2007 21:07

    Même les Portugais maintenant ... Nous boirons le calife jusqu’à la lie ...



  • demos demos 22 février 2007 02:17

    Vous n’aurez pas de peine à touver le quolibet qui convient là où vous vivez ...



  • demos demos 22 février 2007 02:04

    Une liberté totale où comment rayer en 3 mots 2000 ans de philosophie ... La liberté totale, c’est la loi du plus fort ... Glorifions la liberté d’expression poussée à son paroxysme, demain, les nazis et leur insignes seront exposées légalement sur les Champs Elysées (c’est le cas aux USA). Laissons les extrêmes s’exprimer, alimenter le nihilisme, peut être un jour convaincre les gens et ainsi, prendre le pouvoir pour abattre la démocratie ... Nous aurons été tolérants et démocrates contre notre propre idéal car, eux, utilisent la démocratie mais ne rendrons rien parvenu au pouvoir ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv