Deneb

On ne peut malheureusement compter que sur soi-même pour s’« offrir la liberté » comme vous dites.

Agoracri : vous n’avez pas tort. La transparence dont Assange se vante n’est qu’un goute-à-goute. En fait il vend les données comme d’autres du fromage. Et ça passe par le filtre des grands groupes de presse, comme par hasard ...

Il parait toutefois qu’il en a des juteuses sur l’ACTA. On verra bien.

On s’est tout de même rendu compte que la majorité silencieuse n’avait rien contre la transparence des puissants, voilà le coté positif de ce cinéma. J’ai en effet de plus en plus l’impression que c’en est.

C’est vrai qu’Assange ne joue pas vraiment la transparence. Un peu contradictoire avec les idées qu’il prêche, auxquels d’ailleurs je souscrist. La bonne nouvelle c’est que Wikileaks a ouvert la boite de Pandore. Il est assez clair que c’est juste le premier d’une longue lignée. La mauvaise c’est qu’il sera de plus en plus difficile de séparer le bon grain de l’ivraie. Heureusement il reste des blogs, et je félicite l’auteur pour sa démonstration magistrale.
 Ce cinéma, dont on ne connaît pour le moment ni scénariste ni metteur en scène, juste la vedette, pourrait très bien servir de subterfuge pour nous faire détourner le regard de quelque chose. Mais de quoi, voilà la vraie question.

L’auteur a manifestement peur que la noosphère remplace la religion. Moi je trouve ça plutôt cool. La transparence ne nuit qu’aux corrompus. Comme nous le sommes tous en peu, on pourra se rendre compte avec plus de précision jusqu’à quel point nous le tolérons chez l’autrui.Ca nous permettra de mieux nous accepter tels que nous sommes, c’est donc ô combien utile à la société. Un peu de ménage dans les valeurs morales, ou carrément une révolution axiologique, ne serait pas forcément une mauvaise chose.

<Les humains naissent libres, parait-il.