Deneb

Furax : j’ai du mal à saisir la cohérence entre votre propension pour le bénitier et l’admiration que manifestement vous vouez à un casseur de curés comme Mélenchon, d’ailleurs un de rares bons cotés que personnellement je lui trouve...

Ariane : merci, ma belle.

Yannick : j’ai envie de vous plusser mille fois. En effet, le peuple n’a pas droit à la culture, juste à un divertissement soigneusement filtré. Si on leur donnait la vraie culture, il pourraient même se mettre à réfléchir avec leur propre tête, vous vous rendez compte du désastre....

Melenchon c’est : quelques bonnes idées, mais un ton et une sémantique guerrière, ce qui gâche son message. Une terminologie du siècle passé. A l’ère de l’internet, les problematiques des couches sociales, les clivages gentils ouvriers - méchants patrons et autres berceuses pour révolutionnaires du salon, sont d’une consternante obsolescence. Dans Melenchon, avec toute la remise en question dont je suis capable (d’accord, c’est peu ), je n’arrive pas à y voir autre chose qu’un politicien avide du pouvoir, un homme qui fait de très gros efforts intellectuels pour assouvir ses ambitions de manipulation des masses pavloviennes.

Marc : il faut se demander plutôt si, il y a un siècle, le téléphone la radio ont-ils changé la mentalité des gens ?

Est-ce que l’imprimerie a changé la mentalité des gens il y a un bon demi-millénaire ?

Je pense que oui, tout de même.

Internet est un changement du même acabit. Vu sa progression depuis 20 ans, vu le découplement de ses performances et la diminution du cout d’accès au réseau, internet est un prémice au gouvernement planétaire. Il est évident que seule une transparence totale du pouvoir permettrait. la gestion centralisée des ressources planétaires.

Pourquoi faut-il que Wikileaks nous transmet la verité sur les gens que l’on paie pour nous représenter ? Je croyais que c’était le rôle des journalistes ? Wikileaks met en evidence l’incapacité et la malhonneteté des journalistes en grande partie corrompus, mais aussi la non-sincerité des gens que l’on paie pour gérer nos richesses, leur fonctionnement à base de fourberie et de secrets bien gardés, enfin, pas si bien gardés que ça. Le fait qu’ils échouent même à garder leur petits secrets devrait nous faire réfléchir sur leur réelle capacité à gouverner.

"En d’autres termes, dans un monde dénudé de ses secrets, il ne suffit plus de paraître sage et sérieux, il faut le devenir en vérité. "

Sage et sérieux d’accord, mais ce sera bien pire pour ceux ceux qui croient être débridés et droles....