Deneb

Bonjour Mme Boutin

Parlons de consommation. On consomme quelque chose qui se consume. Qui s’épuise. On consomme de la nourriture. On consomme de l’énergie, encore que celle-ci existe en quantités illimités, il suffit de l’apprivoiser, ce que l’Humain fait depuis la nuit des temps. Mais en parlant de la jouissance, du plaisir, du désir, de la motivation, de l’enthousiasme, de la passion ... Peut-on consommer ces valeurs ? Peut-on vraiment parler de la consommation en parlant de la culture ? S’épuise-t-elle lorsque l’on en profite ? Non, c’est même le contraire. La culture et le plaisir ne sont pas des biens consommables. Ce qui leur attribue leur puissance c’est le

partage. La culture ne croît que si tout le monde en profite.

Vous dites qu’il faille encadrer le « marché des désirs ». Les désirs sont-ils des biens consommables pouvant faire l’objet d’un marché ? Les désirs sont-ils taxables ? Je crois, comme vous, que l’Humain, pas seulement l’homme comme vous dites, n’a pas de prix, ni de valeur marchande. Ni ses rêves, ni ses désirs, d’ailleurs.

Nous sombrons peu-à-peu dans la douce illusion que l’argent peut tout acheter, que tout peut faire objet d’un marché. Sans doute à cause de cet amalgame entre la consommation et l’enrichissement culturel, intellectuel et spirituel qui n’est pourtant pas une ressource épuisable donc consommable ; Elle n’existe en effet que dans la mesure de sa propagation et du partage qu’elle suscite.

J’ai la vision d’une société future où les gens consommeront de moins en moins de biens matériels, mais s’enrichiront sans scrupule sur le plan culturel, intellectuel, spirituel. Où l’on jouira sans entraves des fruits de l’imagination et de l’ingéniosité humaines.

Pourtant le gouvernement dont vous faîtes parti veut réduire la culture, ce temple de l’imagination humaine, à un simple bien de consommation. En traquant les méchants cinéphiles et autres mélomanes récidivistes, qui « volent » les oeuvres, en évoquant la culture avec une sémantique consumériste, votre gouvernement n’a-t-il pas installé ses étals dans ce temple ? Vous croyez en Jesus-Christ, ce qui n’est pas mon cas, je me considère athée. Mais j’ai la foi en société humaine qui finira inévitablement par renverser ces étals et libérer la culture du carcan mercantile dans lequel veut l’enfermer le Pouvoir.

Avec tous mes respects.

C’est un véritable scandale. On donne le prix Nobel à quelqu’un qui se bat pour la liberté d’expression, liberté que la plupart des intervenant trouvent naturelle et allant de soi. Sur AV on n’a pas l’air de la défendre, vu que le sinistre bigot Philou se trouve plébiscite. J’ai personnellement vécu dans une dictature qui limitait la liberté d’expression, ce qui fait que je l’apprécie en France. Je trouve le prix Nobel pour défendre cette liberté tout à approprié. Surtout au moment où Sarko parle de la régulation du Net, où toute la classe politique tire à boules rouges sur les internautes, qui ne sont aux yeux du pouvoir qu’une bande de pédophiles. Au moment où la plupart des FAI (sauf Free) font du zèle pour dénoncer leurs clients à Hadopi on trouve ici les gens défendant la dictature iranienne et chinoise - uniquement sur Agoravox. Vous n’êtes qu’une bande d’enfants gâtés ! Je souhaite que vous passiez, ne serait-ce qu’une seule journée dans une dictature, ce qui démolirait à coup sûr toutes vos convictions infantiles d’occidentaux qui ne voient pas la chance qu’ils ont, de vivre dans un pays libre.

Il y a bien sûr la possibilité de la triche aux votes, instiguée par le Parti chinois. D’ailleurs on forme bien les gens pour la cyber guerre là bas.

En tout cas, j’applaudis ce prix qui aujourd’hui défend ce qui est déjà acquis chez nous et dont certains imbéciles semblent se lasser.

Merci Hadopi de traquer les méchants mélomanes et autres cinéphiles récidivistes qui tuent la culture mercantile. Merci à Mitterand de se déchainer contre le vilain Free, qui semble vouloir protéger ces coquins. Encore merci à l’industrie « culturelle » de nous remplir les oreillies et le cerveau disponible avec l’expression cupide d’une volonté manifeste à nous plumer.

Bien obligé de dire merci, je n’ai pas d’autre choix ; en effet, j’ai financé cette besogne en bon contribuable.

La réalisation des crop-circles est à la portée de n’importe quel quidam, depuis qu’il y a le GPS et les robots télécommandés.

Pierre : à propos d’Omar - don’t feed the troll

Sinon je persiste dans l’opinion que l’interdiction n’est pas appropriée. Au contraire, élargissons la liberté d’expression - un acquis parmi les plus importants de la démocratie occidentale. Et luttons contre la violence physique en même temps. S’il faut faire la guerre, autant qu’elle soit verbale.