Deneb

Je me sens proche de Geert Wilders sur bien d’aspects. Je lui reproche cependant son indulgence envers le christianisme, qui, s’il est aujourd’hui moins oppressant que l’Islam, ce qui ne fut pas toujours le cas, constitue une force sournoise qui favorise la dérive vers le déraisonnable. On ne peut pas combattre une croyance avec une autre croyance.

Interdire l’Islam, comme le veut G.Wilders est, par contre, une idiotie. Ce serait rendre service à tous les islamistes, qui pourraient ainsi crédibiliser leur logique victimaire. Ce que l’islam redoute, c’est la transparence, c’est l’expression humaine sincère, c’est la logique scientifique, c’est l’énoncé des faits, c’est l’humour et la dérision. Ce n’est pas interdire l’islam qu’il faille, mais le confronter à la liberté de l"expression qui n’en fera qu’une bouchée, comme elle a fait avec les idées les plus obscures du christianisme. Il faut d’autres Salman Rushdie, Jyllands Posten... - il faut que de plus en plus de gens expriment leur solidarité avec eux.

Bob : malmener un grimoire n’est certes pas une preuve d’intelligence. S’en offusquer encore moins.

ffi : tout à fait. Galilée a été réhabilité par l’église, mais des siècles plus tard, par Wojtylla (JP II). Heureusement que la science n’ait pas forcément besoin de son histoire pour fonctionner. Puis dans une guerre, pour la gagner, il vaut mieux se fier à la science qu’aux incantations ésotériques. Quoi que ... Monty Python semble démontrer que d’autres voies sont possibles.

Bob, la science c’est comme un filet que l’on tisse : plus on en fait, plus il y a de trous. Ca permet cependant d’attraper quelques poissons quand même.

en matière du stockage de l’énergie, les choses devraient bouger prochainement.

Corneille, pas Brassens. Mais j’aime bien la reponse poétique. Reste que pour Brassens la bonne morale chrétienne qui semble vous inspirer était plutôt la bête à abattre.