Deneb

Malheureusement on tarde beaucoup pour commercialiser du photovoltaïque à base de nanotubes.

Optimiste de nature, je suis bien plus convaincu par Clay Shirky. En effet, si les dictatures peuvent aussi utiliser mes ITC pour opprimer, elles seront submergées par le nombre. Ce qui « compte » dans le cyberespace, c’est le nombre, et les dictateurs seront toujours moins nombreux que les opprimés. On peut aujourd’hui encore empêcher les gens d’accéder à l’information, dans l’avenir ce sera de plus en plus difficile. J’applaudis à 2 mains à Google, qui préfère perdre le marché chinois plutôt que de céder à la censure. Meditons cet exemple pour s’atteler à cette lutte que chacun peut mener à son niveau.

Le bonheur, mon cher, est une douce illusion, une carotte qui a été inventé par les religions. Il est un piètre but dans la vie. Et quand on semble l’avoir atteint, il s’avère éphémère et surtout stérile. Mieux vaut chercher à disseminer ses gènes (devoir biologique) et à cultiver le rire et la bonne humeur contagieuse (devoir social). Mais surtout à aller en avant et à faire avancer les autres.

 Je ne vois pas ce que vous voulez dire exactement par les « sauts de puce », mais s’il s’agit de la recherche spatiale, elle a bien contribué au « bonheur », puisque les satellites nous facilitent les communications et la connaissance de notre planète, et par extention, la connaissance de nous-même. La convergence des sciences est un processus qui est en cours et de plus en plus de savants parlent de la singularité que l’Humanité risque d’atteindre dans le prochaines decennies. Ma « croyance » en l’Humain place sur le même plan d’importance de cartographier le cerveau humain que de cartographier les rayonnements fossiles, les premiers balbutiements de l’Univers.

Je vois que vous préférez les sciences de la vie à la physique des particules. Et portant, pour comprendre le comportement des atomes rentrant en action dans le repliage des protéines, qui semble être LE mécanisme de base de la Vie, la physique fondamentale saurait s’avérer diablement utile. Le soif de connaissance propre à l’Humain ne saurait se limiter à une spécialisation, ne serait-ce la connaissance de son propre corps. Toutes les sciences vont finir par converger, ce qui se passe aujourd’hui entre la chimie et la biologie moleculaire, entre l’informatique et les neurosciences, ctad la Convergence, atteindra toutes les branches de la science. Je suis persuade que la science ressemble à un cheminement mathématique : de plusieurs postulats et énoncés on obtient d’abord une formule extrêmement compliqué que l’on reduit peu à peu à une formule elegante et simplissime, par exemple E=mc².

Oui, il est plus utile de s’amuser avec LHC pour découvrir le boson de Higgs que de consacrer des ressources gigantesques à sauver les banques en train de péricliter. Il est plus utile d’étudier le comportement d’un photon dans un nanotube de carbone, pour fabriquer les cellules photovoltaïques, plutôt que de faire des guerres pour des ressources pétrolifères.

Sans la physique des particules, nous n’aurions, certes, pas de bombe atomique, mais pas de l’IRM, non plus.

"Désolé pour ceux qui cherchent inutilement et à grands coups de milliards, le secret de la vie aux limites de l’Univers."

Je suis d’accord que ce n’est pas les milliards qui font la différence, mais il est tout de même nécessaire d’elargir nos connaissances afin de mieux comprendre le monde dont on fait partie.