Deneb

Exemple : vous n’aimez pas les excréments, et vous exercez un métier comme eboueur, plombier ou medecin, où vous êtes constamment en contact avec les excréments ? On va d’abord vous montrer des excréments, puis vous parler des différents types d’excréments. On va vous parler de différents fumets qui se dégagent et etudier la structure chimique de différents gaz, d’ailleurs présents aussi dans les flatulences ; et ensuite vous prendre par la main pour vous aider à toucher des excréments. Le triptyque. Concrètement, voici ce qui vous attend :

1 Information : informer le patient sur les excréments, distinguer les excréments d’origine humaine de selles d’origine animale,
2 Relaxation : apprendre à se calmer par des exercices de relaxation et des auto-instructions,
3 Action : observer , toucher un bocal fermé contenant des excréments, l’ouvrir et humer, gouter ...

Je me suis souvent demandé si ce n’est pas la thérapie que les pouvoirs publics offrent gratuitement à tout le monde en ce moment

Les marchands de l’air essaient de nous le vendre le plus cher possible. Ils n’hésitent pas de lester la main facturatrice. Le jour où ils font faillite parce que bouffés par la concurrence 10 fois moins chère, qui ne bride pas intentionnellement les debits comme eux, ils pleureront auprès du ministre pour qu’il les renfloue, avec les sous de nos impots.

Internet est aujourd’hui considéré comme un grand luxe, alors qu’il devient de l’ordre de l’alimentaire pour plus en plus de gens. Orange, c’est l’arnaque à la nouveauté - la façon la moins morale de faire du commerce. Qu’ils crévent, et vite !

Dire qui est responsable, c’est bien de l’hiérarchisation, non ? Du moins, c’est les responsables qui sont supposés être en haut de la pyramide aujourd’hui. Et l’altitude de chacun dans la pyramide dépend en principe de son degré de responsabilité. La réalité est hélas tout autre. Ceux d’en haut des pyramides decisionnelles sont assis d’abord sur leur acquis, ils s’assoient du coup sur leur responsabilités, aussi.

En cassant la pyramide, on peut opter pour une autre figure. La plus naturelle serait la sphere, issue d’un nuage chaotique, à la manière dont se forment les objets celestes. Bien que certainement plus performante que la pyramide, elle a un centre. Le progrés serait l’absence de la gravitation, la pyramide ayant un haut et un bas, la sphére s’étend à toutes les directions. L’absence de la pression gravitaire rendrait les rapport humains plus décontractés, le responsable serait au centre au lieu d’être au sommet. Au centre, on subit la pression,au sommet on la genère.

Dans la pratique, le pouvoir ne serait pas un privilège mais une mission ingrate, peu rémunérée, que peu de gens, sauf ceux qui ont suffisament de courage et de vocation à porter la responsabilité, auraient choisi de leur propre gré.

Cela dit, je persiste dans ma conviction de la nécessite de désacraliser les machines.

C’est vrai ce que vous dites. J’emploie en effet « on » un peu n’importe comment. C’est dû à la vitesse à laquelle j’essaie de m’exprimer, à mon accent (j’ai appris le français lorsque j’avais plus de 20 ans), à la confusion dans ma tête quand les idées foisonnent, mais aussi parce que l’humain peut être tantôt blanc, tantôt noir, dans le même instant et sans transition. Aujourd’hui maitre, demain esclave, on peut changer son mode de pensée radicalement sans s’en rendre compte ou pire, tout en croyant dur comme fer à son intégrité - c’est le seul moyen que l’on a pour se protéger de la folie.

Les batailles les plus décisives sont celles qui se jouent à l’intérieur d’un même esprit. Nous sommes hélas tous victimes surtout de nos propres décisions.