Deneb

Article plein de bon sens mais un peu naif. L’apologie du troc, ça s’est vu et revu, mais ça ne marche pas à l’échelle d’un pays. Aussi, l’utilisation du terme « gratuité » est abusif et inexact. En français il existe une distinction nette entre « gratuit » et « libre ». Et la différence est de taille. Ce qui est gratuit n’est pas forcement libre et vice-versa. Google est gratuit, mais reste propriétaire. Linux est libre, mais dire qu’il est gratuit ce serait lui faire du tort : pour l’utiliser, il faut une connaissance acquise qui est obtenue au prix d’un effort et non pas gratuitement.

Il parait que l’on a inventé l’argent pour ne pas devoir supporter le regard de l’Autre.

Minga : malheureusement, dés que vous parlez du « cahier des charges », vous instaurez une hiérarchie.

D’accord avec vous que les wikis souffrent de leur hiérarchisation. Mais ils représentent un pas dans la bonne direction. Ils démontrent en effet par a+b que de polariser les enthousiasmes est nettement plus efficace que de polariser les cupidités. Ils seront, à mon sens, la base d’un nouveau système (temporairement) viable. Incapables d’agréger, certes, mais pour agréger, il faut d’abord avoir de quoi - ils sont donc une première étape. Dans « cause toujours », il y a cause.

La notion de propriété intellectuelle et par là, de la propriété tout court, est effectivement un grand handicap de nos sociétés. Mais reconnaissons tout de même que l’avènement du Reseau il y a 2 décennies (déjà !) a singulièrement changé la donne, peut-être plus que Guttenberg il y a bientôt un millénaire. C’est justement le manque d’hiérarchie, que les puissants se donnent pour devoir de fustiger, qui fait sa force. Le darwinisme logiciel est, comme vous dites, la seule voie possible.

Avez vous déjà pensé à la relation entre la hiérarchisation et le monothéisme ? C’est ce qui me fait dire que l’on a hérité tout ça de l’empire romain. Le premier objectif serait à mon sens la démolition des croyances issues des religions. Et la promotion du rêve. Nothing happens, unless first a dream (C.Sandburg)

Tant qu’il y aura des nations, des quêtes identitaires et des religions, il y aura du racisme. Cela me semble aussi évident que la recherche permanente du bouc émissaire qui est la base même du droit depuis l’empire romain.

Que l’on m’emmène les responsables ! 

Finaël :"montez dans une barque où chaque rameur rame pour son compte ... vous n’irez nulle part !"

Sauf bien sûr s’il y a un strip-tease à l’autre rive.