Deneb

Une grande leçon d’informatique, de la part de notre chère ministre de la culture :

"Sur les logiciels… sur l’affaire des logiciels libres, évidemment les logiciels libres, quand on achète, évidemment des logiciels, par exemple le pack Microsoft (ça c’est pas du logiciel libre) : Word, Excel, Powerpoint, il y a évidemment des pare-feux, je viens de le dire, il y a des logiciels de sécurisation. Mais sur les logiciels libres vous pouvez également avoir des pare-feux, qui d’ailleurs, mais évidemment. Par exemple, nous au ministère, nous avons un logiciel libre, qui s’appelle Open Office et il y a effectivement un logiciel de sécurisation qui empêche en effet le ministère à la Culture d’avoir accès, bien sûr, et les éditeurs de logiciels libres fournissent des pares-feux, et fournissent même des pare-feux gratuits. Donc cet argument est sans fondement. Voilà ce que je voulais dire."

Bande de petits voyous, prenez-en de la graine, qui d’ailleurs, mais évidemment

...sous peine d’amendes en cas d’infraction constatée...

c’est ça, reglementons, interdisons, à coup de prunes ... J’ai une désagréable impression que vous avez une admiration secrete pour Hadopi et autres DADVSI, en tout cas pour une reglementation et un flicage de l’Internet, le seule parcelle de liberté qui reste à l’humain, et que votre article est une pure hypocrisie.

Le boulot de banquier consiste à vous vendre un parapluie quand il fait beau, et essayer de vous le reprendre quand il pleut.

Cette bondieuserie est affligeante de nullité. Il fallait bien ça pour endormir le peuple ; la France empetré dans les guerres coloniales craignait surtout la pensée libre. Le massacre de métro Charonne nous donne une idée de la mentalité de l’époque.

N’allez pas voir le film, sauf si ça ne vous fait rien d’avoir cette rengaine dans la tête encore des heures après la sortie du cinéma.

Fabien « ...la question de la propriété des droits intellectuels... »

La propriété c’est le vol. Cette phrase de Proudhon a pour moi une grande pértinence dans le monde de l’immatériel. Ce que vous appelez le droit, c’est plutôt le tordu. En effet, les populations su tiers-monde qui servent comme cobayes à l’industrie pharmaceutique qui leur distribue « gratuitement » les echantillons de leur dernière mollecule inédite, touchent ils des droits sur le brevet ?

On a remplacé la culture par le divertissement, les talents par les vedettes. Si votre ami a vraiment du talent, il ne devrait pas le gacher en cherchant à le rentabiliser.